Постанова

від 13.05.2010 по справі 2а-1819/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-1819/10/1770

13 травня 2010 року 14 год. 35 хв. м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю с екретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інши х осіб, які беруть участь у спр аві:

позивача: представник не з'я вився

відповідача: представн ик не з'явився

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом

Державна податкова інспе кція у м.Рівне

до Приватного підприємства "І нтерекобуд"

про припинення юридичної о соби, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Державна подат кова інспекція у м.Рівне, звер нувся до Рівненського окружн ого адміністративного суду з адміністративним позовом, в ідповідно до якого просить п рипинити юридичну особу відп овідача - Приватного підпри ємства «Інтерекобуд».

Позивач в судове засідання не з'явився, до початку судово го засідання подав клопотанн я, в якому просив розглянути с праву без участі його предст авника.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яви вся. Відповідачу надсилались копія ухвали про відкриття п ровадження у справі, копія по зовної заяви з додатками до н еї та повідомлення-виклики д о суду за адресою, яка є зареєс трованим місцезнаходження ю ридичної особи. Інформацією щодо іншого місцезнаходженн я відповідача суд не володіє . Судом не визнавалася обов' язковою участь відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можли ве розглянути справу без уча сті відповідача на підставі наявних доказів.

Дослідивши подані с уду письмові докази, оцінивш и їх за своїм внутрішнім пере конанням, що ґрунтується на в себічному, повному і об'єктив ному розгляді у судовому про цесі всіх обставин справи в ї х сукупності, суд вважає, що по зов підлягає до задоволення .

Судом встановлено, що відп овідач - Приватне підприємс тво «Інтерекобуд», код ЄДРПО У - 36290794, зареєстроване виконавч им комітетом Рівненської міс ької ради від 26.12.2008 року.

Згідно з довідкою Головног о управління статистики у Рі вненській області (а.с.9) та дов ідкою з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців (а.с .3) зареєстрованим місцезнахо дженням відповідача є наступ на адреса: 33025, м. Рівне, вул. Басі вкутська, буд.138. Інформації що до зміни вказаної адреси від повідач не подавав.

Недоїмка перед бюдж етом та державними позабюдже тними фондами, в тому числі до органів Пенсійного фонду, у В ідділенні виконавчої дирекц ії Фонду соціального страхув ання від нещасних випадків н а виробництві та професійних захворювань України у м.Рівн е, Фонду загальнообов' язков ого державного соціального с трахування України на випадо к безробіття відсутня, що під тверджується відповідними д овідками (а.с.8,11-13).

Відповідач не перебу ває на обліку в якості платни ка відповідних внесків: у Рів ненській міській виконавчій дирекції Рівненського облас ного відділення Фонду соціал ьного страхування з тимчасов ої втрати працездатності (а.с .10).

Згідно з довідкою ДПІ у Рівне про стан розрахунків з бюджетом, відповідач недої мки по сплаті податків немає (а.с.8).

В той же час, за даними пода ткового обліку, відповідач б ільше року не подає до податк ового органу податкових декл арацій та інших документів ф інансової звітності. Дані об ставини стверджені відповід ною довідкою, дослідженою у с удовому засіданні (а.с.4).

Такі дії відповідача є прям им порушенням вимог п.2 ч.1 ст.9 З акону України “Про систему о податкування”№1251-XII від 25.06.1991 рок у, в силу якої платники податк ів і зборів (обов' язкових пл атежів) зобов' язані подават и до державних податкових ор ганів та інших державних орг анів відповідно до законів д екларації, бухгалтерську зві тність та інші документи і ві домості, пов'язані з обчислен ням і сплатою податків і збор ів (обов'язкових платежів), та, відповідно до вимог абз.5 ч.2 ст .38 Закону України “Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ”№755 від 15.05.2003 року, є підставою д ля постановлення судового рі шення щодо припинення юридич ної особи, яке не пов'язано з б анкрутством юридичної особи .

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повні стю.

Юридичну особу - Приватног о підприємства "Інтерекобуд" (код ЄДРПОУ 36290794) - припинити.

Копію постанови направит и державному реєстратору Рів ненського міськвиконкому.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10-ти днів з дн я складання постанови в повн ому обсязі. Якщо постанову бу ло проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справ і, то строк подання заяви про а пеляційне оскарження обчисл юється з дня отримання нею ко пії постанови.

Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя < Підпис > Друзенко Н.В.

Постанова складена в повному обсязі 14.05.10р.