Ухвала

від 24.06.2021 по справі 125/911/21

БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

125/911/21

2/125/318/2021

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

24.06.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технарі Схід" (вул. Заболотного, 5, м. Київ, 03187) про стягнення заборгованості з заробітної плати,

УСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам , викладеним у статтях 175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Барському районному суду Вінницької області. Підстави для повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що слід відкрити провадження у цивільній справі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ураховуючи положення п. 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження суд зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом з позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технарі Схід" належним чином завірених: наказу про прийняття на роботу з випробувальним терміном; наказу про прийняття на роботу; посадової інструкції майстра з ремонту мобільних телефонів; посадової інструкції інженера з приймання ремонтного фонду та видавання готової продукції; копії довідок з податкової про взяття на облік; копії довідки пенсійного фонду про взяття на облік; копії довідок фонду соціального страхування України про взяття на облік; копії штатного розпису.

З огляду на викладені положення процесуального закону, приходжу висновку, що клопотання позивача слід задовольнити частково, оскільки позивачеві дані документи відповідач не надав, а вказані документи можуть містити дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 178, 187, 181, 274, 353, 497 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технарі Схід" про стягнення заборгованості з заробітної плати.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 29.07.2021 о 13.30 год. у залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технарі Схід" (вул. Заболотного, 5, м. Київ, 03187) належним чином завірені: наказ про прийняття на роботу з випробувальним терміном; наказ про прийняття на роботу; посадову інструкцію майстра з ремонту мобільних телефонів; посадову інструкцію інженера з приймання ремонтного фонду та видавання готової продукції; копію довідок з податкової про взяття на облік; копію довідок пенсійного фонду про взяття на облік; копію довідок фонду соціального страхування України про взяття на облік; копію штатного розпису.

Відповідно до ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше закінчення строку карантину . У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідачеві надати строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Довести до відома учасників справи про наявність можливості у Барському районному суді Вінницької області забезпечити їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи повинен подати клопотання не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет ( https://brs.vn.court.gov.ua/sud0201/ ).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя