Ухвала

від 20.02.2020 по справі 757/74929/17-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/74929/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі Рябцовій Ю.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2.,

представника відповідача - Корсуна Ю.Ю.,

представника відповідача - Прохорова Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача Державної адміністрації залізничного транспорту України - Корсуна Юрія Юрійовича про залучення третьої особи до участі у цивільній справі справи за позовом ОСОБА_1 до Державної адміністрації залізничного транспорту України, Публічного акціонерного товариства Українська залізниця , за участі третьої особи Первинної профспілкової організації апарату Укрзалізниці про поновлення перебування на квартирному обліку, -

В С Т А Н О В И В :

У провадження Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної адміністрації залізничного транспорту України, Публічного акціонерного товариства Українська залізниця , за участі третьої особи Первинної профспілкової організації апарату Укрзалізниці про поновлення перебування на квартирному обліку.

Розгляд вказаної справи визначено розглядати в порядку загального позовного провадження.

20.02.2020 представник відповідача Державної адміністрації залізничного транспорту України - Корсун Ю.Ю. заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Державне територіально-галузеве об`єднання Південно-Західна залізниця , що знаходиться за адресою: 01034, м. Київ, вул. Лисенко, буд. 6 (код ЄДРПОУ 04713033).

Представник позивача - Демиденко Г.О. щодо вирішення вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Представник відповідача - Прохоров Ю.Г. щодо задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Суд, вивчивши подану заяву, заслухавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне та дійшов до таких висновків.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача тощо.

За приписами частини першої статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи, яка повинна містити підстави, на яких належить залучити їх до участі у справі, що встановлено частиною четвертою вказаної статті.

Під час дослідження матеріалів справи в розрізі клопотання про залучення третьої особи судом встановлено, що ОСОБА_1 знаходився на квартирному обліку в Державному територіально-галузевому об`єднанні Південно-Західна залізниця , а матеріали щодо квартирного обліку позивача до АТ Укрзалізниці від ДТГО Південно-Західна залізниця не передавалися.

Встановлені обставини та відповідні норми процесуального права, дають обґрунтовані підстави вважати, що судове рішення, постановлене за позовом ОСОБА_1 до Державної адміністрації залізничного транспорту України, Публічного акціонерного товариства Українська залізниця , за участі третьої особи Первинної профспілкової організації апарату Укрзалізниці про поновлення перебування на квартирному обліку, може вплинути на права та обов`язки Державного територіально-галузевого об`єднання Південно-Західна залізниця , а відтак клопотання про залучення третьої особи слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 43, 48-51, 53, 54, 258-261, 274-279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Державної адміністрації залізничного транспорту України - Корсуна Юрія Юрійовича у цивільній справі справи за позовом ОСОБА_1 до Державної адміністрації залізничного транспорту України, Публічного акціонерного товариства Українська залізниця , за участі третьої особи Первинної профспілкової організації апарату Укрзалізниці про поновлення перебування на квартирному обліку, про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Державне територіально-галузеве об`єднання Південно-Західна залізниця , що знаходиться за адресою: 01034, м. Київ, вул. Лисенко, буд. 6 (код ЄДРПОУ 04713033) - задовольнити.

До участі у справі № 757/74929/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної адміністрації залізничного транспорту України, Публічного акціонерного товариства Українська залізниця , за участі третьої особи Первинної профспілкової організації апарату Укрзалізниці, - залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Державне територіально-галузеве об`єднання Південно-Західна залізниця , що знаходиться за адресою: 01034, м. Київ, вул. Лисенко, буд. 6 (код ЄДРПОУ 04713033).

Направити копію ухвали на адресу Державного територіально-галузевого об`єднання Південно-Західна залізниця та повідомити про наступну дату судового засідання, що призначено на 23 березня 2020 року 09-30 год., яке відбудеться в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 314, під головуванням судді Ільєвої Т.Г.

Зобов`язати позивача протягом трьох днів з моменту отримання вказаної ухвали, направити на адресу Державного територіально-галузевого об`єднання Південно-Західна залізниця , копію позовної заяви з додатками, а підтвердження такого відправлення надати суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, не пізніше десяти днів з дня ознайомлення позовом та відзивом, до початку розгляду справи по суті, має право подати письмові пояснення, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надавши відповідні докази.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, статтями 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 20.02.2020.

Суддя Т.Г. Ільєва