Ухвала
від 30.06.2021 по справі 910/9916/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

30.06.2021Справа № 910/9916/17 Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю СВГ Плюс

про виправлення описки в наказі

та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про заміну боржника у виконавчому документі

у справі № 910/9916/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ ПЛЮС" (36008, Полтавська область, місто Полтава, ВУЛИЦЯ КАГАМЛИКА, будинок 35)

до 1) Енергетичної митниці Державної фіскальної служби (04215, м.Київ, ВУЛИЦЯ СВІТЛИЦЬКОГО, будинок 28А)

2) Державної казначейської служби України (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ БАСТІОННА, будинок 6)

про стягнення 4 424 463,07 грн.

Учасники справи: без повідомлення

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВГ ПЛЮС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Енергетичної митниці ДФС про стягнення 4 424 463,07 грн. шкоди, завданої неправомірними рішеннями, діями та бездіяльністю посадових та службових осіб відповідача.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 у справі № 910/9916/17 позовні вимоги ТОВ "СВГ Плюс" задоволено повністю, стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ Плюс" (36008, м.Полтава, вул. Кагамлика, 35; ідентифікаційний код: 36396839) 4 424 463 (чотири мільйони чотириста двадцять чотири тисячі чотириста шістдесят три) 07 грн. шкоди.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року у справі № 910/9916/17 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ ПЛЮС" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 року та Енергетичної митниці Державної фіскальної служби на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 року залишено без задоволення, а рішення без змін.

На примусове виконання рішення у даній справі судом 17.12.2020 року видано накази.

Постановою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.03.2021 року касаційну скаргу Енергетичної митниці Державної фіскальної служби та ТОВ СВГ Плюс залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2020, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі №910/9916/17 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/9916/17 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва 18.05.2021 року від Товариство з обмеженою відповідальністю "СВГ ПЛЮС" надійшла заява про виправлення описки в наказі суду від 17.12.2020 року у справі № 910/9916/17, в якій заявник просить внести виправлення до наказу, а саме замість дати строку пред`явлення наказу 17.12.2023 вказати 24.11.2023.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.05.2021 року вищевказана заява була передана на розгляд судді Селівону А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 19.05.2021 року розгляд заяви призначено на 02.06.2021 року.

Проте, судове засідання призначене на 02.06.2021 року не відбулось, у зв`язку з направленням матеріалів справи до Верховного Суду Касаційного господарського суду.

Ухвалою Верховного Суду Касаційного господарського суду від 07.06.2021 року задоволено заяву ТОВ "СВГ Плюс" про виправлення описки у постанові Верховного суду від 31.03.2021 року.

14.06.2021 року матеріали справи № 910/9916/17 повернуто до Господарського суду міста Києва.

25.05.2021 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну боржника у виконавчому документі.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 334 заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 3 ст. 328 ГПК України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ ПЛЮС" про внесення виправлення в наказі та заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну боржника у виконавчому документі призначити до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 21.07.21 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2 . Повідомити учасників справи про судове засідання по розгляду заяви.

3. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати учасникам справи у строк до 15.07.2021 включно :

- надати суду пояснення по суті поданих заяв.

5. Попередити сторін, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони правонаступником.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 30.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.06.2021
Оприлюднено01.07.2021
Номер документу97962234
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9916/17

Постанова від 08.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 15.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 21.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 29.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 15.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 19.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 05.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 26.07.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 30.06.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 07.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні