УХВАЛА
29 червня 2021 року
м. Київ
справа № 910/5251/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючий), Бенедисюка І. М. та Малашенкової Т. М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" (далі - Товариство)
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021
за позовом Товариства
до: публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит";
товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста";
державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб";
товариства з обмеженою відповідальністю "Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн"
про визнання недійсними електронних торгів та договору відступлення прав вимоги,
ВСТАНОВИВ:
17.05.2021 (згідно з відміткою на конверті) Товариство звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 зі справи №910/5251/20.
Подана касаційна скарга підписана представником Товариства, адвокатом Дубовським П. В, який діє на підставі довіреності від 26.02.2021 №1219/04 та свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю від 04.09.2015 №5406/10.
Разом з тим до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження, а саме: 09.06.2021 (згідно з відміткою канцелярії суду) на електронну та поштову адреси Верховного Суду від Товариства надійшли заяви від 24.05.2021 №643/04, які підписані директором, ОСОБА_1 , про відкликання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 у цій справі. Повноваження директора підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копія якого міститься в матеріалах справи.
Водночас 09.06.2021 на адресу Верховного Суду Товариство направило заяву та повідомлення від 24.05.2021 (також підписані директором) про припинення представництва та скасування довіреностей, виданих, зокрема, на ім`я адвоката Дубовського П. В. (свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю від 04.09.2015 №5406/10), який підписав подану касаційну скаргу.
Відповідно до частини третьої статті 298 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК - України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Пунктом 3 частини четвертої статті 292 ГПК України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
З огляду на викладене та враховуючи, що заява про відкликання касаційної скарги підписана директором Товариства, Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 у цій справі на підставі пункту 3 частини четвертої статті 292 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 235, 292, 298 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" про відкликання касаційної скарги задовольнити.
2. Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 у справі №910/5251/20 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Малашенкова
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2021 |
Оприлюднено | 30.06.2021 |
Номер документу | 97966456 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Булгакова І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні