КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
29 червня 2021 року м. Київ № 320/7407/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши матеріали в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНП НОМЕР_1 ) з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5А, код ЄДРПОУ 43141377), в якому просить суд:
- визнати протиправною та скасувати відмову ГУ ДПС у Київській області у списанні ОСОБА_1 несплачених станом на 01.12.2020 р. сум недоїмки зі сплати єдиного соціального внеску, нарахованих йому як фізичній особі - підприємцю на загальній системі оподаткування, платнику єдиного соціального внеску, за період з 01.01.2017 р. по 01.12.2020 р., а також штрафних санкцій та пені, в разі їх нарахування на суми вказаної недоїмки за період з 01.01.2017 р. по 01.12.2020 р., яка оформлена листом ГУ ДПС у Київській області від 20.04.2021 №3952/12/10-36-24-06;
- зобов`язати ГУ ДПС у Київській області списати ОСОБА_1 несплачені станом на 01.12.2020 р. суми недоїмки зі сплати єдиного соціального внеску, нараховані останньому як фізичній особі - підприємцю на загальній системі оподаткування, платнику єдиного соціального внеску, за період з 01.01.2017 р. по 01.12.2020 р., а також штрафні санкції та пеню, в разі їх нарахування на суми вказаної недоїмки за період з 01.01.2017 р. по 01.12.2020 р. у сумі 17 312,02 грн.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Дослідивши зміст позовної заяви та додані матеріали, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Крім того, матеріали справи містять клопотання представника позивача про витребування доказів у Головного управління ДПС у Київській області, а саме: копії звітності ТОВ Форвард Київ-Сервіс 04 (код ЄДРПОУ 40822600) за формою 1-ДФ за 2 квартал 2018 р.
Клопотання обґрунтоване тим, що за висновками податкового органу позивачем було отримано дохід від ТОВ Форвард Київ-Сервіс 04 (код ЄДРПОУ 40822600), що є підставою для відмови позивачу у списанні недоїмки, штрафних санкцій і пені відповідно до Закону №1072. Проте, за твердженням представника позивача, між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ Форвард Київ-Сервіс 04 (код ЄДРПОУ 40822600) ніколи не існувало господарських взаємовідносин. Задля спростування висновків контролюючого органу та отримання копії звітності ТОВ Форвард Київ-Сервіс 04 (код ЄДРПОУ 40822600) за формою 1-ДФ за 2 квартал 2018 р. представник позивача звернувся до відповідача з адвокатським запитом від 14.05.2021, однак відповідач листом від 20.05.2021 №51313/6/26-15-12-08-17 відмовив у наданні такої.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Зважаючи на наведене суд вважає за доцільне на стадії відкриття провадження у справі задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у відповідача докази: - копію звітності ТОВ Форвард Київ-Сервіс 04 (код ЄДРПОУ 40822600) за формою 1-ДФ за 2 квартал 2018 р.
Відповідно до ч.ч. 6- 9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12, 47, 80, 122, 171, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами одноособово суддею Панченко Н.Д.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та докази перебування ФОП ОСОБА_1 у господарських взаємовіджносинах з ТОВ Форвард Київ-Сервіс 04 (код ЄДРПОУ 40822600).
Витребувати у відповідача належним чином завірені докази, а саме: - копію звітності ТОВ Форвард Київ-Сервіс 04 (код ЄДРПОУ 40822600) за формою 1-ДФ за 2 квартал 2018 р.
Докази необхідно надати у строк, встановлений судом відповідачу для подачі відзиву на позов.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням.
Суддя Панченко Н.Д.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2021 |
Оприлюднено | 01.07.2021 |
Номер документу | 97970233 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Парінов Андрій Борисович
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Панченко Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні