Ухвала
від 30.06.2021 по справі 752/10913/19
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2-во/754/134/21

Справа № 752/10913/19

У Х В А Л А

Іменем України

30 червня 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.,

Дахова Світлана Анатоліївна - заявник (стягувач і позивач)

Приватне підприємство Лакі-Тур - боржник і відповідач

Плюснін М.В. - адвокат стягувача і позивача

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05.10.2020, постановленим у справі № 752/10913/19 задоволено позовні вимоги про стягнення коштів.

На підставі вищевказаного судового рішення Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист від 04.02.21 № 752/10913/19.

Від заявника надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме щодо адреси стягувача.

Учасники справи в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 432 ЦПК України, 1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. 2. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. 3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. 4. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. 5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

У позові вказано адресу позивача: АДРЕСА_1 .

У заочному рішенні суду вказано адресу позивача: АДРЕСА_2 .

У виконавчому листі вказано адресу стягувача: АДРЕСА_3 .

За таких обставин, зазначені описка та помилка, підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про виправлення помилки.

З ініціативи суду виправити описку в заочному рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 05.10.2020, постановлену у справі № 752/10913/19 та замість адреси позивача: АДРЕСА_2 вказати адресу позивача: АДРЕСА_1 .

Виправити помилку у виконавчому листі Деснянського районного суду м. Києва від 04.02.21 у справі № 752/10913/19 та замість адреси стягувача: АДРЕСА_3 вказати адресу стягувача: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ:

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.06.2021
Оприлюднено01.07.2021
Номер документу97979761
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/10913/19

Ухвала від 30.06.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Рішення від 05.10.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Рішення від 05.10.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 13.02.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Постанова від 23.12.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Ухвала від 10.12.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Ухвала від 10.12.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Ухвала від 03.06.2019

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні