Постанова

від 30.06.2021 по справі 285/2510/21

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 285/2510/21

провадження № 1-кс/0285/833/21

30 червня 2021 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя НовоградВолинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 не прибув,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021060530000317 від 07.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належно чином завіреної копії (роздруківки з електронної бази) в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: заяви про видачу паспорту громадянина України (додатку №1 до Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України) на ім`я громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, з яких вбачається, що ОСОБА_5 , розмістив на земельних ділянках сільськогосподарського призначення за межами села Наталівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області устаткування для переробки відпрацьованої автогуми шляхом піролізу, та здійснював таку діяльність з жовтня 2020 року до 27.05.2021, чим здійснював забруднення земель сільськогосподарського призначення.

Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_5 пояснив, що втратив свій паспорт громадянина України та не має будь-яких документів для підтвердження своїх анкетних даних.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, з метою встановлення точних анкетних даних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла необхідність в отриманні заяви про видачу паспорту громадянина України (додатку №1 до Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України) на ім`я громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не прибув, просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами страви.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 та слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021060530000317 від 07.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Із наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 , розмістив на земельних ділянках сільськогосподарського призначення за межами села Наталівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області устаткування для переробки відпрацьованої автогуми шляхом піролізу, та здійснював таку діяльність з жовтня 2020 року до 27.05.2021, чим здійснював забруднення земель сільськогосподарського призначення.

Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_5 пояснив, що втратив свій паспорт громадянина України та не має будь-яких документів для підтвердження своїх анкетних даних.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, встановлення точних анкетних даних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла необхідність в отриманні заяви про видачу паспорту громадянина України (додатку №1 до Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України) на ім`я громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів та інформації виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки документи, які містять зазначену інформацію можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як речові докази.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 5, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи вищевказані обставини й приймаючи до уваги те, що в судовому засіданні встановлено, що зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання їх як доказів - слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому Новоград-ВолинськогоРВ УСБУв Житомирськійобласті ОСОБА_8 , оперуповноваженому Новоград-Волинського РВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_9 , оперуповноваженим Новоград-Волинського РВП ГУНП в житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), із можливістю отримання копій вказаних документів та інформації на електронні і паперові носії інформації, у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: заяви про видачу паспорту громадянина України (додатку №1 до Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України) на ім`я громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення до 30 липня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвалиневідкладно надіслатина адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1