Ухвала
від 14.06.2021 по справі 2-н-130/09
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-130/09

Провадження № 6/589/83/21

УХВАЛА

14 червня 2021 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., дослідивши матеріали справи за заявою ТОВ ФК Дніпрофінансгруп про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення у цивільній справі за заявою ВАТ КБ Надра про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2021 року до суду надійшла заява від ТОВ ФК Дніпрофінансгруп про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення.

Відповідно до вимог п.17.4 РозділуХІІІ Перехідних положень ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК, суд вважає, що її слід залишити без руху, надавши позивачеві строк десять днів, для усунення недоліку, а саме сплати судового збору у розмірі 57,63 гривні.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ ФК Дніпрофінансгруп про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення у цивільній справі за заявою ВАТ КБ Надра про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.06.2021
Оприлюднено01.07.2021
Номер документу97990590
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-130/09

Ухвала від 20.08.2021

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євдокімова О. П.

Ухвала від 20.08.2021

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євдокімова О. П.

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євдокімова О. П.

Судовий наказ від 28.07.2009

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В.

Судовий наказ від 01.04.2009

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Рибальченко І.Г.

Судовий наказ від 19.03.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Ситенко А.І.

Ухвала від 12.04.2010

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Глушко Ігор Володимирович

Судовий наказ від 20.02.2009

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Полтавець Н.З.

Судовий наказ від 18.03.2009

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Коробенко С.В.

Судовий наказ від 27.04.2009

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Соловйов М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні