Ухвала

від 30.06.2021 по справі 662/2580/19

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер справи 662/2580/19 Головуючий у І інстанції Решетов В.В.

Номер провадження 22-ц/819/942/21 Доповідач Семиженко Г.В.

УХВАЛА

30 червня 2021 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Семиженка Г.В.,

суддів: Вейтас І.В.,

Радченка С.В.,

секретар Плохотніченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні заяву ОСОБА_1 про відмову від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Південна Українська Соєва Компанія , Приватного сільськогосподарського підприємства Ушба , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області Савченко Катерини Михайлівни про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У позові від 27 листопада 2019 року з урахуванням уточнень до нього від 31 серпня 2020 року адвокат Ковальчук І.М. від імені ОСОБА_1 просила усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні належною їй земельною ділянкою площею 4,22 Га з кадастровим номером 6524481000:02:008:0009 шляхом скасування державної реєстрації додаткової угоди від 01 серпня 2017 року до договору оренди землі від 01 листопада 2006 року, зареєстрованого 01 червня 2007 року за № 4АА002199-040772700112, укладеної між померлою 04 січня 2011 року ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю Південна Українська Соєва Компанія , та договору оренди землі між ОСОБА_2 та Приватним сільськогосподарським підприємством Ушба від 01 серпня 2017 року щодо вказаної земельної ділянки, зареєстрованих 26 вересня 2017 року державним реєстратором Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області Савченко К.М., та зобов`язати Приватне сільськогосподарське підприємство Ушба повернути позивачці зазначену земельну ділянку з незаконного володіння.

Рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 25 лютого 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, ухвалено:

-усунути ОСОБА_1 , як власнику, перешкоди у користуванні належною їй земельною ділянкою площею 4,22 Га, кадастровий номер 6524481000:02:008:0009;

-скасувати державну реєстрацію додаткової угоди від 01 серпня 2017 року до договору оренди землі від 01 листопада 2006 року, зареєстрованого 01 червня 2007 року за № 4АА002199-040772700112, укладену між померлою 04 січня 2011 року ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю Південна Українська Соєва Компанія , та скасувати державну реєстрацію договору оренди землі від 01 серпня 2017 року, укладеного між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та Приватним сільськогосподарським підприємством Ушба , зареєстрованих 26 вересня 2017 року державним реєстратором Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області Савченко К.М., на земельну ділянку площею 4,22 Га, кадастровий номер 6524481000:02:008:0009;

-зобов`язати Приватне сільськогосподарське підприємство Ушба повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 4,22 Га, кадастровий номер 6524481000:02:008:0009 з незаконного володіння;

-стягнути з кожного окремо в рівних частинах з Товариства з обмеженою відповідальністю Південна Українська Соєва Компанія та Приватного сільськогосподарського підприємства Ушба на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 гривні, по 384,20 гривні.

На вказане рішення адвокат Колганова Ю.М. від імені Приватного сільськогосподарського підприємства Ушба подала апеляційну скаргу, у якій з посиланням на незаконність та необґрунтованість рішення суду просила його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

21 травня 2021 року ОСОБА_1 поштовим зв`язком до суду апеляційної інстанції було надіслано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі із зазначенням про те, що на даний час між позивачкою та відповідачем укладено договір оренди земельної ділянки, спірні питання вичерпані, співпраця продовжена.

У судовому засіданні при апеляційному розгляді справи представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Ковальчук І.М., яка не обмежена на вчинення будь-якої процесуальної дії від імені позивачки, вимоги заяви підтримала, пояснила, що її довірителькою така заява подана свідомо та із розумінням процесуальних наслідків, передбачених ст. 256 ЦПК України.

Представник відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства Ушба адвокат Колганова Ю.М. вважала заяву належною до задоволення.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, якщо заява про відмову від позову відповідає вимогам ст. 206 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі, за ч. 1 ст. 206 цього Кодексу позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З огляду на зазначене суб`єктивне право вказаного учасника процесу, колегія суддів вважає, що відмову від позову слід прийняти, рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 25 лютого 2021 року у даній справі визнати нечинним, провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 373, 374 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від її позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Південна Українська Соєва Компанія , Приватного сільськогосподарського підприємства Ушба , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області Савченко Катерини Михайлівни про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання повернути земельну ділянку, рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 25 лютого 2021 року у даній справі визнати нечинним, провадження у даній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, її повний текст буде складено 01 липня 2021 року і з цього дня на ухвалу протягом тридцяти днів може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Г.В. Семиженко

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ І.В. Вейтас

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ С.В. Радченко