Ухвала

від 01.07.2021 по справі 2-308/2010

СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.2021 Провадження №6/425/41/21

Справа №2-308/2010

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста , заінтересована особа- ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

18.05.2021 представник заявника звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, в якій просить поновити ТОВ ФК Інвестохіллс Веста строк пред`явлення виконавчих листів по справі № 2-308/2010 за позовом ПАТ Банк Форум до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.05.2021 цю заяву залишено без руху, а заявнику надано семиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху, а також роз,яснено, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що поштове відправлення з ухвалою суду вручено 14.06.2021 представнику заявника - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 130 ЦПК України, у випадку відсутності в адресата офіційної електронної адреси судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки.

На даний час сплив строк, встановлений судом для усунення недоліків. Заявник не усунув недоліки заяви.

Відповідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

За таких обставин, суд вважає заяву ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання неподаною та повертає заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста , заінтересована особа- ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання вважати неподаною та повернути заявнику. Роз»яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Москаленко