Ухвала

від 23.06.2021 по справі 2-114/11

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-114/11

Провадження № 6/361/196/21

23.06.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари заяву державного виконавця Деснянського РВ ДВС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) Вахрамєєвої Яни Володимирівни про видачу дубліката виконавчого документа у справі за позовом Акціонерного комерційного банку »Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2021 року від державного виконавця Деснянського РВ ДВС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) Вахрамєєвої Я.В. надійшла заява про дубліката виконавчого документа у справі за позовом Акціонерного комерційного банку »Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

У заяві зазначається, що на виконанні у Деснянському районному Відділі державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавче провадження (АСВП № 49801225) з примусового виконання виконавчого листа № 2-114/11 виданого 23.06.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства »Банк Форум» заборгованості у розмірі 642 612,60 грн.

16.01.2016 року державним виконавцем у відповідності до ст.ст. 3,4,24,25,26,27 Закону України »Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

18.11.2018 року державним виконавцем у відповідності до ст. 56 Закону України »Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника.

28.10.2019 року державним виконавцем у відповідності до ст. 56 Закону України »Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт коштів боржника.

01.05.2020 року державного виконавця Васильченко М.М. звільнено з Деснянського РВ ДВС у м. Києві МЮ (м. Київ).

Станом на 15.03.2021 вищевказаний виконавчий документ втрачено, у зв`язку з передачею виконавчих проваджень від одного виконавця до іншого.

У зв`язку з вищевикладеним, та з метою фактичного, неупередженого та об`єктивного виконання суду, Відділ змушений звернутися до Деснянського районного суду м.Києва з заявою(поданням) видачу дублікату виконавчого документа.

02 квітня 2021 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. призначено судове засідання по розгляду вказаної заяви на 23 червня 2021 року.

Учасники виконавчого провадження у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази у справі, подану заяву із доданими документами, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.03.2011 р. позов ПАТ »Банк Форум» задоволено, з ОСОБА_1 на користь ПАТ »Банк Форум» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 0125/07/01-CL від 17.05.2007 р., стягнення звернуто на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу - на земельну ділянку 0,1998 га по АДРЕСА_1 . Рішення набрало законної сили.

23.06.2011 р. на виконання рішення суду видано виконавчі листи.

З інформаційної довідки про виконавче провадження встановлено, що на виконанні у Деснянському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження № 49801225 з виконання виконавчого листа № 2-114/11, виданого 23.06.2011 р. Броварським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ »Банк Форум» боргу у розмірі 642612,60 грн.

За договором про відступлення прав вимоги № 1274-Ф від 09.10.2018 р., укладеним між ПАТ »Банк Форум» і ТОВ »АНСУ» , відбулось відступлення прав вимоги за кредитним договорами ПАТ »Банк Форум» , в тому числі - згідно витягу з реєстру договорів, права вимоги за якими і відступаються - за кредитним договором № 0125/07/01-CL від 17.05.2007 р., укладеним з ОСОБА_1 .

03 грудня 2018 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області замінити сторону у виконавчому провадженні № 49801225 з виконання виконавчого листа № 2-114/11, виданого 23.06.2011 р. Броварським міськрайонним судом Київської області у справі № № 2-114/11 за позовом ПАТ »Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ЇЇ125/07/01 АЗІГвід 17.05.2007 р.; звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме замінити стягувана Публічне акціонерне товариство »Банк Форум» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю »АНСУ» .

16.01.2016 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м.Києві Кривошеєм Д.С. відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2-114/11 виданого 23 червня 2011 року.

18.11.2018 року державним виконавцем у відповідно до ст. 56 Закону України »Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника.

20 березня 20219 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м.Києві Васильченком М.М. замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ »Банк Форум» на ТОВ »АНСУ» .

28.10.2019 року державним виконавцем у відповідно до ст. 56 Закону України »Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт коштів боржника.

05 серпня 2020 року до відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м.Києві від ТОВ »АНСУ» надійшла заява про повернення виконавчого документу стягувачу.

Державний виконавець зазначає, що станом на 15.03.2021 року вищевказаний виконавчий документ втрачено, у зв`язку з передачею виконавчих проваджень від одного виконавця до іншого.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви, а тому задовольняє її.

Керуючись ст.ст. 76-81, 83, 353 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-114/11 виданий 23 червня 2011 року у справі за позовом Акціонерного комерційного банку »Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, відповідно до заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Радзівіл А.Г.