Ухвала

від 25.06.2021 по справі 367/6462/20

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/6462/20

Провадження №1-кс/367/987/2021

УХВАЛА

Іменем України

25 червня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у рамках кримінального провадження № 42020111200000332 від 07.07.2020, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з даним клопотанням, за змістом якого просить суд скасувати арештнакладений ухвалоюслідчого суддіІрпінського міськогосуду Київськоїобласті від05.10.2020року посправі №367/6462/20на земельніділянки знаступними кадастровиминомерами: 3210800000:01:001:0021,яка згідноДержавного реєструречових правна нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_3 ,РНПП НОМЕР_1 ; 3210800000:01:001:0019,яка згідноДержавного реєструречових правна нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_3 ,РНПП НОМЕР_1 ; 3210800000:01:001:0022,яка згідноДержавного реєструречових правна нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_3 ,РНПП НОМЕР_1 ; 3210800000:01:001:0016,яка згідноДержавного реєструречових правна нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , РНПП НОМЕР_1 .

В судове засідання заявник не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду від представника заявника надійшла заява про розгляду справи без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

В судове засідання ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області свого представника не направило, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали кримінального провадження № 42020111200000332 від 07.07.2020, вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 42020111200000332 від 07.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР № 42020111200000332 від 07.07.2020 встановлено, що до Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури 07.07.2020 надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від народного депутата ОСОБА_4 із якого вбачається, що службові особи відділу містобудування та архітектури Бучанської міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч вимог законодавчих актів та інтересів служби погодили будівельні паспорти на чотири житлові будинки блокованого типу за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого завдано шкоди охоронюваним законом інтересам держави.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 05 жовтня 2020 року клопотання слідчого Ірпінського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 - задоволено частково. В межах кримінального провадження № 42020111200000332 від 07.07.2020, тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, накладено арешт шляхом накладення заборони на відчуження на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: 1) 3210800000:01:001:0021, яка згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ; 2) 3210800000:01:001:0019, яка згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_3 реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ; 3) 3210800000:01:001:0022 яка згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_3 реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ; 4) 3210800000:01:001:0016, яка згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_3 реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 .

Відповідно до ч 2ст. 174 КПК України«Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи із аналізу викладеного, вказана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасникам процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею їх законності та переконливості.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до ст. ст. 22, 26КПКУкраїни кримінальний процес являється змагальним і диспозитивним, що полягає у вільному подані учасниками процесу до суду доказів на підтвердження своєї позиції та захисту своїх інтересів.

З матеріалів кримінального провадження № 42020111200000332 від 07.07.2020 встановлено, що постановою слідчого СВ ВП № 2 Бучанського ВП ГУНП в Київській області від 11.06.2021 кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 42020111200000332 від 07.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України закрито, у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, оскільки кримінальне провадження № 42020111200000332 від 07.07.2020 закрито, то суд приходить до висновку, що потреба у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна відпала, а тому подане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 26, 132, 170-173, 175 372, КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 05 жовтня 2020 року по справі № 367/6462/20 на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами:

1) 3210800000:01:001:0021, яка згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ;

2) 3210800000:01:001:0019, яка згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_3 реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ;

3) 3210800000:01:001:0022 яка згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_3 реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ;

4) 3210800000:01:001:0016, яка згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_3 реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1