Ухвала

від 29.06.2021 по справі 420/2113/20

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 червня 2021 року

м. Київ

справа №420/2113/20

адміністративне провадження №К/9901/21174/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю КС ОДЕСА на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 у справі №420/2113/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КС ОДЕСА до Державної податкової служби України, за участю третіх осіб: Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, Приватного підприємства А.Р.Б. про скасування реєстрації податкових накладних,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю КС ОДЕСА звернулось до адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України, за участю третіх осіб: Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, Приватного підприємства А.Р.Б. в якому просило суд:

- скасувати реєстрацію податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю КС ОДЕСА на користь Приватного підприємства А.Р.Б. на загальну суму 1508508,59грн, у тому числі податок на додану вартість 251418,10грн, а саме: податкова накладна від 14.03.2019 №2 (дата реєстрації 27.03.2019, реєстраційний №9056939818); податкова накладна від 14.03.2019 №3 (дата реєстрації 28.03.2019 , реєстраційний №9058641113); податкова накладна від 14.03.2019 №4 (дата реєстрації 26.03.2019, реєстраційний №9055550681); податкова накладна від 14.03.2019 №9 (дата реєстрації 26.03.2019, реєстраційний №9055737642);

- здійснити коригування даних в Системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відновити/збільшити суму податку, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю КС ОДЕСА має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на 251418,10грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01.10.2020 адміністративний позов задоволено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.10.2020 та ухвалено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні адміністративного позову.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю КС ОДЕСА 25.05.2021 звернулось з касаційною скаргою та заявою про поновлення процесуального строку до Верховного Суду.

В обґрунтування підстав поважності пропуску процесуального строку відповідач зазначає, що вже звертався в межах строку визначеного статтею 329 КАС України з касаційною скаргою до Верховного Суду, однак ухвалою від 25.05.2021 касаційну скаргу було повернуто, оскільки недоліки касаційної скарги не були усунуті позивачем у визначений судом строк.

Звертаючись з касаційною скаргою вдруге Товариство з обмеженою відповідальністю КС ОДЕСА зазначає, що дотримання строків при первинному зверненні, повторне звернення з належно оформленою касаційною скаргою в найкоротший термін є підставою для поновлення пропущеного строку.

Аналізуючи інформацію з Комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду суд встановив, що копія ухвали Верховного Суду від 25.05.2021 надійшла на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю КС ОДЕСА 01.06.2021, а реалізація права на повторне звернення відбулось 07.06.2021, тобто у найкоротший термін.

Враховуючи вищевикладене та положення частини третьою статті 329 КАС України якою передбачено, що строк на подання касаційної скарги може бути поновлений у разі його пропуску з поважних причин, суд дійшов висновку, що оформлення касаційної скарги у відповідності до вимог КАС України, дотримання строків касаційного оскарження при первинному зверненні до суду зі скаргою та бажання заявника реалізувати своє права на касаційне оскарження судових рішень у даній справі після постановлення Верховним Судом ухвали від 18.05.2021 у найкоротші строки є підставою для поновлення пропущеного строку та відкриття касаційного провадження.

При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України судом встановлено наступне.

При цьому у касаційній скарзі мають бути викладені мотиви для перевірки неправильного застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права з підстав визначених частиною четвертою статті 328 КАС України.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №420/2113/20 є посилання скаржником у касаційній скарзі на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судами першої та апеляційної інстанцій.

Підставою касаційного оскарження позивач визначає пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України.

Обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження позивач зазначає, що судами попередніх інстанцій застосовано норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах викладеного у постанові Верховного Суду від 18.03.2021 у справі №520/984/19.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вбачає необхідність перевірки застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права та дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі.

Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали судом встановлено, що скаргу подано з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та відкриття касаційного провадження відсутні.

Частиною першою статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції.

Керуючись статтями 52, 248, 330, 334, 335, 338, 353, 355, 359 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Визнати поважними підстави пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю КС ОДЕСА строку на касаційне оскарження постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 у справі №420/2113/20.

Прийняти до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю КС ОДЕСА на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 у справі №420/2113/20 та відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №420/2113/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КС ОДЕСА до Державної податкової служби України, за участю третіх осіб: Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, Приватного підприємства А.Р.Б. про скасування реєстрації податкових накладних.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова