Ухвала

від 30.06.2021 по справі 757/15602/21-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №757/15602/21-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1

Провадження №21-з/824/76/2021 Доповідач ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

за участю:

адвоката, який діє в інтересах

власника майна ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 03 червня 2021 року, якою скасовано ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 квітня 2021 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 квітня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №42020000000001696 від 15.09.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.209, ч.3 ст.212 КК України.

Вказану ухвалу прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 , було оскаржено до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 червня 2021 року апеляційну скаргу прокурора задоволено, ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 квітня 2021 року, скасовано та постановлено нову ухвалу, якою накладено арешт на вказане у клопотанні майно.

25 червня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява прокурора ОСОБА_8 , в якій містилося прохання виправити описку допущену в ухвалі Київського апеляційного суду від 03 червня 2021 року, а саме виправити номер судової справи 757/15602/21-к замість невірного номеру 757/16602/21-к.

В судове засідання з`явився адвокат, який діє в інтересах власника майна ОСОБА_6 ОСОБА_7 , інші учасники процесу у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви прокурора ОСОБА_8 про виправлення описки були повідомлені належним чином.

Згідно ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Вивчивши заяву прокурора та матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне, в порядку ст.379 КПК України, виправити допущену описку у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 03 червня 2021 року, якою задоволено апеляційну скаргу прокурора, ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 квітня 2021 року, скасовано та постановлено нову ухвалу, якою накладено арешт на вказане у клопотанні майно, а саме зазначити справа №757/15602/21-к, замість справа №757/16602/21-к.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4