Герб України

Рішення від 02.06.2010 по справі 2-1619/10

Зарічний районний суд м.сум

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справ а № 2-1619/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 червня 2010 року Зар ічний районний суд м. Суми в складі:

го ловуючого - судді Собини О.І.,

пр и секретарі - Біріній Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а позовом ОСОБА_1 до ОСО БА_2 про припинення стягннн я аліментів на утримання пов нолітнього сина на період йо го навчання та стягнення зай во сплаченої суми аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотиву вав тим, що рішенням апеляці йного суду Сумської області від 04.04.2007 року було змінено ріш ення Зарічного районного суд у м.Суми від 21.02.2007 року і стягнут о з нього на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти в ро змірі 1/5 частини його заробітк у (доходу), аліменти стягнуто з 14.11.2006 року і до закінчення навч ання, тобто до червня 2010 року, а ле не більше ніж до досягненн я ОСОБА_3 23-річного віку. На момент розгляду справи його син ОСОБА_3 навчався в Сум ському державному педагогі чному університеті ім.А.С.Мак аренка. На даний час ОСОБА_3 припинив навчання, тому пр осить постановити рішення, я ким припинити стягнення алі ментів на утримання повноліт нього сина з 01.08.2009 року та стягн ути з відповідачки зайво спл ачені аліменти в розмірі 4386 гр н.41 коп. В судовому засіданні п озивач підтримав позовні вим оги в повному обсязі.

Відповідачка заперечує пр оти задоволення позовних вим ог і зазначила, що позивачу ще в вересні 2009 року було відомо . що їх син припинив навчання, у зв»язку з відсутністю кошт ів для подальшої оплати навч ання, але не ставив питання п ро припинення сплати алімент ів, продовжував їх сплачуват и і зазначені аліменти вона в итрачала на утримання сина, о скільки він є безробітним і н а його лікування, оскільки ві н перебуває на диспансерному медичному обліку .

Суд, заслухавши сторони, до слідивши матеріали справи вв ажає, що позов підлягає частк овому задоволенню з таких пі дстав:

В судовому засіданні встан овлено, що рішенням апеляці йного суду Сумської області від 04.04.2007 року було змінено ріш ення Зарічного районного суд у м.Суми від 21.02.2007 року і стягнут о з позивача на користь відпо відачки . на утримання повнол ітнього сина ОСОБА_3 аліме нти в розмірі 1/5 частини його з аробітку (доходу), аліменти ст ягнуто з 14.11.2006 року і до закінче ння навчання, тобто до червня 2010 року, але не більше ніж до до сягнення ОСОБА_3 23-річного віку.( а.с.5-6) На момент розгляду справи син сторін - ОСОБА_3 навчався в Сумському держав ному педагогічному універси теті ім.А.С.Макаренка . 08.07.2009 рок у ОСОБА_3 отримав диплом освітньо-кваліфікаційного рівня “бакалавр” і припинив навчання (а.с.7-8). За період з сер пня 2009 року по березень 2010 року згідно виконавчого листа із заробітної плати позивача п о справі були утримані аліме нти в загальній сумі 4386 грн.41 ко п.

Відповідно до ст.199 Сімейног о кодексу України якщо повно літні дочка. син продовжують навчання і у зв”язку з цим пот ребують матеріальної допом оги, батьки зобов”язані утри мувати їх до досягнення 23 рок ів за умови, що вони можуть на давати матеріальну допомог у. Право на утримання припиня ється у разі припинення навч ання.

Оскільки в судовому засіда нні встановлено, що син сторі н дійсно з 01.08.2009 року припинив н авчання, тому необхідно задо вільнити позовні вимоги в ча стині припинення стягнення аліментів на утримання повн олітнього сина починаючи з 01.0 8.2009 року.

В той ж час суд вважає за нео бхідне відмовити позивачу в задоволенні його позовних ви мог в частині стягнення з від повідачки на його користь за йво сплачених сум аліментів , оскільки діючим законодавс твом не передбачено поворот виконання у справах про стяг нення аліментів.

Керуючись ст.ст.199 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 213, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИ В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити частково .

Припинити починаючи з 01.08.2009 р оку стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменті в на утримання повнолітньог о сина ОСОБА_3 стягнутих з а рішенням апеляційного суд у Сумської області від 04.04.2007 ро ку.

В задоволенні інших позовн их вимог відмовити за їх безп ідставністю.

Для осіб, які брали участь у розгляді справи, рішення суд у набирає законної сили післ я закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарже ння , якщо заяву про апеляційн е оскарження не було подано. Я кщо було подано заяву про апе ляційне оскарження, але апел яційна скарга не була подана у строк, встановлений статте ю 294 ЦПК України рішення суду н абирає законної сили після з акінчення цього строку. У раз і подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасов ано, набирає законної сили пі сля розгляду справи апеляцій ним судом.

Особами , які брали участь у розгляді справи, рішення суд у може бути оскаржено до судо вої палати у цивільних справ ах апеляційного суду Сумсько ї області через Зарічний рай онний суд м.Суми . Заяву про ап еляційне оскарження рішення може бути подано протягом де сяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга н а рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення .

Суддя Соби на О.І.

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення02.06.2010
Оприлюднено24.03.2011
Номер документу9803137
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1619/10

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 02.11.2010

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

Рішення від 06.04.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 05.11.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Ухвала від 11.06.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Бродніков С. О.

Рішення від 11.10.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Бродніков С. О.

Ухвала від 12.05.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Бродніков С. О.

Рішення від 22.11.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Ухвала від 12.04.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сторожук С. М.

Рішення від 16.08.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні