Ухвала від 02.07.2021 по справі 750/4932/21

Справа № 750/4932/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/4823/556/21 Доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02.07.2021 м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінальногло провадження стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст 286 КК України та апеляційну скаргу прокурора на рішення у цій справі,-

в с т а н о в и в :

Органами досудового розслідування до Деснянського районного суду м. чернігова скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021270000000002 стосовно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст 286 КК України.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 червня 2021 року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності у звязку з примирненням його з потерпілими, а кримінальне провпадження стосовно нього закрите.

Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, в якій ставить питання про її скасування та поверення справи на новий судовий розгляд.

Дана апеляційна скарга не може бути прийнятою до розгляду і по ній не може бути відкрите апеляційне провадження з огляду на наступне.

У відповідності до ст 396 КПК, в апеляційній скарзі, крім іншого, повинно бути обгрунтовано, у чому апелянт вважає незаконність чи необгрунтованість оскаржуваного ним судового рішення.

Ці вимоги апелянтом дотримані не були.

Зокрема, з тексту апеляційної скарги з 2 по 5 її сторінки робиться посилання на Постанову Верховного суду від 16.01.2019 року, з детальним аналізом її положень та тлумаченням поняття потерпілого в кримінальному провадженні.

Водночас, в апеляційній скарзі з достатнім рівнем розуміння не зазначено, в чому полягає незаконність судового рішення, при застосуванні яких норм закону суд припустився помилки, чому дане кримвінальне провадження не могло, на думку апелянта, бути закритим у звязку з примиренням обвинуваченого з потерпілими, якщо така процесуальна дія передбачена КПК.

Оскільки розгляд справи в апеляційному суді проводиться в межах апеляційної скарги, то в скарзі усі ці питання повинні бути чітко й неоднозначно вказані.

Зазначені вище недоліки можуть бути виправлені шляхом складання нової апеляційної скарги та подачі її до апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 08.06.2021 р. про закриття кримінального провадження у зв?язку з примирненням обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілих в кримінальному провадженні № 12021270000000002 залишити бекз руху і надати її авторові строк до 19 липня 2021 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити авторові апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2