Ухвала

від 02.07.2021 по справі 635/3002/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №635/3002/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11кп/818/1172/21 Суддя-доповідач: ОСОБА_2

Категорія: продовження строків тримання під вартою

У Х В А Л А

2 липня 2021 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали за апеляційною скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 10 червня 2021 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12020220780000075 від 06 лютого 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вказаною ухвалою слідчого судді стосовно ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківська установа виконання покарань» (№ 27), на 50 діб, в межах строку досудового розслідування, строком до 29 липня 2021 року.

На зазначену ухвалу захисником підозрюваної ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, в якій захисником заявлено клопотання про розгляд апеляційної скарги за участю підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 211 від 11.03.2020(зізмінами)на всійтериторії Українивведено карантинз 12.03.2020 тазапроваджено карантинніобмежувальні заходи.Зурахуванням епідемічноїситуації врегіоні, згідно Постанов Кабінету МіністрівУкраїни від 04.04.2020 № 343, від 22.04.2020р.№ 291, від 20.05.2020 №392, від 9 грудня 2020 р. № 1236, від 21 квітня 2021 р. №405, від 23 червня 2021 р. N 657, дію карантину продовжено та цей карантин діє по теперішній час.

Листом Ради Суддів України №186/20 від 16.03.2020 рекомендовано запровадити особливий режим роботи судів України на період карантинних заходів задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги вищенаведене, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, вважаю є доцільним призначення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції за участю підозрюваної.

Керуючись ст. ст. 336, 442 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 . на ухвалуслідчого суддіХарківського районного судуХарківської областівід 10червня 2021року увідкритому судовомузасіданні врежимі відеоконференціїна 16годину 10хвилин 5 липня2021року в приміщенні Харківського апеляційного суду (м.Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, зал №5).

Доручити начальнику Держаної установи «Харківський слідчий ізолятор» виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2