Ухвала

від 01.07.2021 по справі 916/3364/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3364/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2021

у справі №916/3364/20

за позовом: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АВАНТА

за участі третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області

за участі третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Болградської районної державної адміністрації Одеської області

про: відшкодування шкоди у розмірі 98 628,71 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.03.2021 у справі №916/3364/20 у задоволенні позовних вимог Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю АВАНТА , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Болградської районної державної адміністрації Одеської області про відшкодування шкоди у розмірі 98 628,71 грн відмовлено; судові витрати у справі покладено на позивача.

17.05.2021 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, у якій останнє просить суд поновити Головному управлінню строку на подання апеляційної скарги; прийняти апеляційну скаргу до провадження; скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2021 у справі №916/3364/20 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Головного управління задовольнити у повному обсязі; стягнути з відповідача на користь Головного управління (код ЭДРПОУ 39865871, юридична та поштова адреса: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги та перерахувати його номер рахунку НОМЕР_1 , МФО 820172, КВК 120, КЕКД 0, КПК 1202010, фонд 01-3Ф.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.05.2021, для розгляду справи визначено судову колегію у складі: головуючий суддя Богацька Н.С., судді Діброва Г.І., Разюк Г.П.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у Господарського суду Одеської області витребувано матеріали справи №916/3364/20; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2021 у справі №916/3364/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

25.05.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/3364/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2021 у справі №916/3364/20 залишено без руху; встановлено Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 153, 00 грн, протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; попереджено Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Копія вказаної ухвали направлялася апелянту на електронну пошту: odesa_info@land.gov.ua та за засобами поштового зв`язку на адресу: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, що відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З наявного в матеріалах справи поштового повідомлення зі штрихкодовим ідентифікатором №6511913387178 вбачається, що копія ухвали суду від 31.05.2021 про залишення апеляційної скарги без руху отримана скаржником 07.06.2021.

Отже, з урахуванням положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, останній день строку усунення визначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2021 недоліків апеляційної скарги припадав на 17.06.2021.

Відповідно до п. 1 ч. 1 розділу ІІ Наказу Міністерства інфраструктури України Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень №958 від 28.11.2013 (з наступними змінами та доповненнями) нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; (де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.). При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Проте, за спливом вказаного строку, доказів усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021, скаржником надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Питання про повернення апеляційної скарги, згідно положень ч. ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

У зв`язку з перебуванням судді Разюк Г.П. з 22.06.2021 по 26.07.2021, відповідно до наказу №149-в від 07.06.2021, у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №162 від 29.06.2021, відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/3364/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 для розгляду апеляційної скарги у справі №916/3364/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Богацька Н.С., судді Діброва Г.І., Принцевська Н.М.

За таких обставин, враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений судом апеляційної інстанції строк скаржником усунуто не було, апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2021 у справі №916/3364/20, відповідно до ч. 4 ст. 174, ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2021 у справі №916/3364/20 повернути скаржнику.

Матеріали справи №916/3364/20 повернути Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу апелянта): апеляційна скарга на 68 арк., конверт.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська