Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, веб-сайт: http://zt.arbitr.gov.ua
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/621/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Соловей Л.А. ,
розглянувши заяву ФОП Томчука Андрія Михайловича №01/07 від 01.07.2021 про прийняття додаткового рішення у справі 906/621/21
за позовом Фізичної особи-підприємця Томчука Андрія Михайловича (с.Висока Піч, Житомирського району Житомирської області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМ" (м.Житомир)
про стягнення 4537982,04грн,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Томчук Андрій Михайлович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМ" про стягнення 4537982,04грн заборгованості, яка виникла на підставі договору про співробітництво №1-ЖТ/с від 03.12.2018 та укладених на його виконання договорів підряду.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 23.06.2021 позов Фізичної особи-підприємця Томчука Андрія Михайловича задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМ" 4537982,04грн заборгованості за виконані підрядні роботи; 34034,46грн судового збору.
01.07.2021 від ФОП Томчука Андрія Михайловича надійшла заява №01/07 від 01.07.2021 про ухвалення додаткового рішення щодо повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 34034,46грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч.3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення суд зазначає наступне.
Частиною 1 ст.123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та ч.1 ст.130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як вирішено судом та зазначено у рішенні, оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, отже позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% судового збору в сумі 34034,46грн, сплаченого згідно платіжного доручення №19929 від 03.06.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №906/621/21. Разом з тим, в резолютивній частині рішення судом не зазначено про повернення позивачу 50% судового збору, в зв`язку із чим виникла необхідність прийняти додаткове рішення.
Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.
Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 123,244 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
ВИРІШИВ:
Повернути Фізичній особі-підприємцю Томчуку Андрію Михайловичу ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 34034,46грн, сплаченого згідно платіжного доручення №19929 від 03.06.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №906/621/21.
Додаткове рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного додаткового рішення.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Соловей Л.А.
Дата ухвалення рішення | 02.07.2021 |
Оприлюднено | 02.07.2021 |
Номер документу | 98041291 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення 4537982,04грн |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Соловей Л.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні