Ухвала

від 02.07.2021 по справі 190/302/21

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/302/21

Провадження №1-кс/190/154/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника особи у володінні якої

знаходяться документи ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання слідчого СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів,

в с т а н о в и в:

30.06.2021 року слідчий СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактично знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до оригіналів справ із технічною документацією землеустрою щодо земельних ділянок із кадастровими номерами 1224587000:01:001:0301, 1224587000:01:001:0327, 1224587000:01:001:0304, 1224587000:01:001:0328.

В обґрунтування клопотання слідчий послалася на те, що відділом представництва інтересів держави у сфері охорони навколишнього природного середовища, управління представництва інтересів держави в суді, обласної прокуратури, під час здійснення представництва інтересів держави у сфері охорони навколишнього природного середовища, встановлено порушення вимог природоохоронного законодавства службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Так, на території П`ятихатського району Дніпропетровської області розташований об`єкт природно-заповідного фонду - лісовий заказник « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який перебуває у віданні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований у кварталах 58-90).

Положенням про лісовий заказник загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », визначено особливий режим використання території та заборонено надання земельних ділянок під забудову чи у господарське використання.

Відповідно до охоронного зобов`язання №8, у 2012 році ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передано під охорону об`єкт природно- заповідного фонду - лісовий заказник загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », площею 589 га..

Згідно з інформацією Публічної кадастрової карти, на території заказника у приватну власність для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд передано 4 земельні ділянки, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером 1224587000:01:001:0301, яку передано ОСОБА_6 ; земельну ділянку з кадастровим номером 1224587000:01:001:0327 передано ОСОБА_7 ; земельну ділянку з кадастровим номером 1224587000:01:001:0304 передано ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; земельну ділянку з кадастровим номером 1224587000:01:001:0328 передано ОСОБА_12 .. Вказані земельні ділянки належать до земель природно-заповідного фонду.

Таким чином, службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » діючи умисно, в супереч інтересам служби, достовірно знаючи що земельні ділянки з кадастровими номерами: 1224587000:01:001:0301, 1224587000:01:001:0327, 1224587000:01:001:0304, 1224587000:01:001:0328 не підлягають передачі у приватну власність, маючи юридичний обов`язок забезпечити їх збереження та дотримання режиму використання, діючи в інтересах третіх осіб, підписали акти приймання - передачі межових знаків, в результаті чого з державної власності вибуло 4 земельні ділянки природо-заповідного фонду площею 0,67 га, нормативно грошова вартість яких складає понад 460 тис. грн., що в 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020040000000838 від 24.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 364 КК України.

На теперішній час необхідно з`ясувати правомірність приватизації об`єктів нерухомого майна ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке в 2014 році перейшло в приватну власність працівників лісгоспу під виглядом реалізації останніми свого права на приватизацію житла. Проекти відводу вищевказаних земельних ділянок, містять акт приймання- передачі межових знаків підписані службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які погодились із відведенням земельних ділянок у власність громадянам.

В зв`язку з чим, для подальшого проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлення осіб причетних до вчинення правопорушення, можливих свідків та очевидців, потрібно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які мають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактично знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_5 , земельні ділянки №1224587000:01:

001:0301,№1224587000:01:001:0327,№ 1224587000:01:001:0304,№ 1224587000:01:001:0328 належать до земель природно-заповідного фонду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Слідча ОСОБА_5 в судове засідання не явились, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до ч. 4 ст.163КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Так, згідно ч. 1 ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини.

Керуючись ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактично знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до оригіналів справ із технічною документацією землеустрою щодо земельних ділянок із кадастровими номерами 1224587000:01:001:0301, 1224587000:01:001:0327, 1224587000:01:001:0304, 1224587000:01:001:0328.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разіневиконання ухвалипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів слідчийсуддя заклопотанням стороникримінального провадження,якій наданоправо на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1