Ухвала
від 02.07.2021 по справі 620/5386/21
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 липня 2021 року Чернігів Справа № 620/5386/21

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Ткаченко О.Є,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту рішення,

У С Т А Н О В И В:

01.07.2021 представник позивача звернувся до суду із заявою, у якій просить повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений під час звернення до суду з позовом, оскільки ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду їй відмовлено у відкритті провадження.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд зазначає таке.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту рішення.

При цьому, за подання позовної заяви позивачкою сплачено судовий збір у сумі 908,00 грн. відповідно до квитанції від 20.05.2021 №302 та судовий збір за заяву про забезпечення позову у розмірі 681,00 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження у справі за її позовом.

Згідно зі частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 №3674-VІ Про судовий збір .

Статтею 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що ухвалою суду від 26.05.2021 не було вирішено питання щодо повернення ОСОБА_1 сплачені суми судового збору, суд приходить до висновку, що вищевказана заява має бути задоволена, а судовий збір в розмірі 908,00 грн. та 681,00 грн. - повернутий позивачці.

Керуючись статтями 87, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) судовий збір за подання позову в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції від 20.05.2021 №302.

Повернути ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в сумі 681 (шістсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції від 20.05.2021 №303.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею на не може бути оскаржена у апеляційному порядку.

Суддя О.Є. Ткаченко

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.07.2021
Оприлюднено05.07.2021
Номер документу98049801
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —620/5386/21

Ухвала від 02.07.2021

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Ткаченко О.Є.

Ухвала від 26.05.2021

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Ткаченко О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні