ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 липня 2021 року Чернігів Справа № 620/5386/21
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Ткаченко О.Є,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту рішення,
У С Т А Н О В И В:
01.07.2021 представник позивача звернувся до суду із заявою, у якій просить повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений під час звернення до суду з позовом, оскільки ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду їй відмовлено у відкритті провадження.
Вирішуючи вказану заяву по суті, суд зазначає таке.
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту рішення.
При цьому, за подання позовної заяви позивачкою сплачено судовий збір у сумі 908,00 грн. відповідно до квитанції від 20.05.2021 №302 та судовий збір за заяву про забезпечення позову у розмірі 681,00 грн.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження у справі за її позовом.
Згідно зі частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 №3674-VІ Про судовий збір .
Статтею 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що ухвалою суду від 26.05.2021 не було вирішено питання щодо повернення ОСОБА_1 сплачені суми судового збору, суд приходить до висновку, що вищевказана заява має бути задоволена, а судовий збір в розмірі 908,00 грн. та 681,00 грн. - повернутий позивачці.
Керуючись статтями 87, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) судовий збір за подання позову в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції від 20.05.2021 №302.
Повернути ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в сумі 681 (шістсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції від 20.05.2021 №303.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею на не може бути оскаржена у апеляційному порядку.
Суддя О.Є. Ткаченко
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2021 |
Оприлюднено | 05.07.2021 |
Номер документу | 98049801 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Ткаченко О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні