Ухвала
від 02.07.2021 по справі 630/379/21
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №630/379/21

Провадження № 2/635/3003/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 липня 2021 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

представник ОСОБА_1 - Манохін Артем Володимирович, який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1008528 від 11 травня 2021 року, місцезнаходження: АДРЕСА_2 ,

відповідач - Люботинська міська рада Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, місто Люботин, вулиця Слобожанська, 26

ВСТАНОВИВ:

представник позивача - Манохін А.В. звернувся до суду з позовом та просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

При відкритті провадження судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення її позивачу, передачі за підсудністю чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 30 липня 2021 року о 10:30.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.07.2021
Оприлюднено05.07.2021
Номер документу98051877
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —630/379/21

Рішення від 18.12.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Березовська І. В.

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Березовська І. В.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Березовська І. В.

Ухвала від 02.11.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 27.09.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 12.10.2021

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 02.07.2021

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 21.05.2021

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Малихін О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні