Ухвала

від 02.07.2021 по справі 607/9915/21

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/9915/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-сс/817/266/21 Доповідач - ОСОБА_2 Категорія - ухвала слідчого судді

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2021 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду

в складі: Головуючого - ОСОБА_2

Суддів- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5

при розгляді у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 червня 2021 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на транспортні засоби у кримінальному провадженні №12014230014003337 від 04.07.2014 року.

Відмовляючи у задоволенні клопотання слідчий суддя виходив з того, що доводи, наведені в клопотанні та в судовому засіданні прокурором не відповідають критеріям розумності та співмірності застосування арешту майна, що свідчить про недотримання прокурором вимог встановлених КПК України щодо необхідності такого арешту, передбачених ст. 170 КПК України підстав та мети накладення арешту, що відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України є підставою для відмови в задоволенні клопотання про арешт майна.

В апеляційній скарзі прокурор Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 просить ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.06.2021 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання та накласти арешт на транспортні засоби: тягач DAF TE 47WS; спеціалізований вантажний-спеціалізований фургон-рефрежиратор RENAULT PREMIUM; сідловий тягач E RENAULT PREMIUM 420.

До початку апеляційного розгляду прокурор Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 подав заяву про відкликання поданої ним апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, колегія суддів приходить до висновку, що на підставі ст.403 КПК України апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.377, 403, 405, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її проголошення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий

Судді