Ухвала

від 02.07.2021 по справі 334/2157/20

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 02.07.2021

Справа № 334/2157/20

Провадження № 1-кс/334/1221/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

встановив:

Слідчому судді надійшло клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12020080050001260, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2020 за статтею 356, частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України (далі - КК), в якому слідчий просить накласти арешт на садовий будинок з вбудованим гаражем загальною площею 320,6 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 2310100000:04:037:0378 з забороною відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

2 липня 2021 року слідчому судді надійшло клопотання слідчого, в якому він просить залишити його клопотання про арешт майна без розгляду.

Відповідно до пункту 19 частини першої статті 7 та статті 26 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність. Відповідно до частини третьої статті 26 КПК слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу, враховуючи, що особа, яка подала клопотання, просить залишити його без розгляду, у слідчого судді відсутні підстави для розгляду цього клопотання по суті.

Керуючись статтями 7, 26, 172, 372, 376 КПК, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: