Ухвала

від 01.07.2021 по справі 2-279/11

ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-279/11

Провадження №6/713/51/21

УХВАЛА

іменем України

01.07.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Матейчук Л.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Брайт Інвестмент про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі Вижницького районного суду Чернівецької області №2-279/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра в особі філії публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра Чернівецьке регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі Вижницького районного суду Чернівецької області №2-279/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра в особі філії публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра Чернівецьке регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом.

У заяві вказував, що рішенням, що видав Вижницький районний суд Чернівецької області по справі 2-279/11 від 16.05.2011 року було задоволено позов ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZZZ678996 від 11.10.2007 року у розмірі 6783,09 грн.

На підставі зазначеного рішення 16.05.2011 року, судом видано виконавчий лист по справі №2-279/11.

З метою виконання рішення Вижницьким районним відділом державної виконавчої служби - Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ відкрито виконавче провадження за №30824933 на підставі виконавчого листу №2-279/11 з примусового виконання.

На даний час вищезазначене виконавче провадження відкрите та знаходиться у стані примусового виконання, отже виконавчий лист №2-279/11 перебуває на виконані Вижницький ВДВС у Вижницькому районі ПЗМУМЮ (м. Івано-Франківськ).

Згідно Договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 право вимоги за Кредитним договором № ZZZ678996 від 11.10.2007 року, укладеного Відкритим акціонерним товариством комерційний банк Надра (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра на виконання вимог Закону Україну Про акціонерні товариства та ОСОБА_1 ., РНОКПП НОМЕР_1 , право вимоги перейшло до ТОВ ФК Дніпрофінансгрул

Відповідно до Договору № GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, відступив права вимоги за Кредитним договором № ZZZ678996 від 11.1 року на користь ТОВ Фінансова компанія Брайт Інвестмент , адреса: 49019, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд.54, офіс 402; код ЄДРПОУ 43115064, п/р № НОМЕР_2 в AT ПРАВЕКС БАНК , МФО 380838, разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, та доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Просить замінити сторону виконавчого лита з примусового виконання №2-279/11, що видав Вижницький районний суд у Чернівсецької області про стягнення з заборгованості за кредитним договором № ZZZ678996 від 11 .10.2007 року - з ПАТ КБ Надра , як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Брайт Інвестмент , код ЄДРПОУ 43115064, Місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402, ( р/р IBAN: НОМЕР_2 , банк одержувача AT ПРАВЕКС БАНК ,ЄРПОУ банку 14360920,код банку 380838), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 30.09.2020 року.

У судове засідання представник заявника не з`явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомив. В адресованому суду клопотанні просить справу розглядати у її відсутність.

У судове засідання представник ПАТ Надра , Григочук В.А. не з`явилися, хоча повідомлені належним чином про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши, матеріали заяви, суд вважає, що заяву Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Брайт Інвестмент необхідно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст.202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст.1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч.1 ст.510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Статтею 512 ЦК України визначено, шо однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вказана норма кореспондується у ч.5 ст.8 ЗУ Про виконавче провадження , відповідно до якої у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч.1 ст.37 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч.1 ст.1 ЗУ Про виконавче провадження , виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Виходячи з зазначених положень закону, під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правонаступника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, в тому числі, і відступлення права вимоги.

Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни сторони виконавчого провадження у разі заміни кредитора у зобов`язанні, оскільки відповідно до вимог ст.ст.512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов`язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором.

З вищезазначеного вбачається, що із заявою про заміну сторони може звернутися будь-яка сторона, а також сама зацікавлена особа, яка не є стороною виконавчого провадження, або стороною по справі. При цьому відповідно до ст.1 ЗУ Про виконавче провадження , ст.ст.37, 442 ЦПК України така заміна сторони можлива на будь-якій стадії судового провадження.

Вказана правова позиція узгоджується з позицією Верховного Суду України, що висловлена у постанові від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13, яка в силу ст.360-7 ЦПК України є обов`язковою до застосування для всіх суддів України.

Судом встановлено, що рішенням, що видав Вижницький районний суд Чернівецької області по справі 2-279/11 від 16.05.2011 року було задоволено позов ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZZZ678996 від 11.10.2007 року у розмірі 6783,09 грн.

На підставі зазначеного рішення 16.05.2011 року, судом видано виконавчий лист по справі №2-279/11.

На даний час вищезазначене виконавче провадження відкрите та знаходиться у стані примусового виконання, отже виконавчий лист №2-279/11 перебуває на виконані Вижницький ВДВС у Вижницькому районі ПЗМУМЮ (м. Івано-Франківськ).

Згідно договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 право вимоги за Кредитним договором № ZZZ678996 від 11.10.2007 р, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк Надра (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра на виконання вимог Закону України Про акціонерні товариства та ОСОБА_1 ., РНОКПП НОМЕР_1 , право вимоги перейшло до ТОВ ФК Дніпрофінансгруп , згідно Договору № GL48N718070_blank_01, про відступленні вимоги від 30.09.2020 року, відступив права вимоги на користь ТОВ Фінансова компанія Брайт Інвестмент , адреса: 49019, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд.54, офіс 402; код ЄДРПОУ 43115064, п/р № НОМЕР_2 в AT ПРАВЕКС БАНК , МФО 380838, разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, та доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Враховуючи викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Брайт Інвестмент , є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного, ст.ст.11, 202, 510, 512, 514, 1077 ЦК України та керуючись ст.ст.260,261,442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Брайт Інвестмент про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі Вижницького районного суду Чернівецької області №2-279/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра в особі філії публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра Чернівецьке регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом,- задовольнити .

Замінити сторону виконавчого листа з примусового виконання №2-279/11, що видав Вижницький районний суд у Чернівецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZZZ678996 від 11 .10.2007 року - з ПАТ КБ Надра , як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Брайт Інвестмент , код ЄДРПОУ 43115064, Місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402, ( р/р IBAN: НОМЕР_2 , банк одержувача AT ПРАВЕКС БАНК ,СДРПОУ банку 14360920,код банку 380838), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 30.09.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. Ю. Кириляк