Ухвала

від 07.06.2010 по справі 2-2733-1/10

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-27 33-1/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 червня 2010 р. суддя Святошин ського районного суду м. Києв а Морозов М.О., розглянувши поз овну заяву ОСОБА_1 до ОСО БА_2 про розірвання договор у та повернення грошових кош тів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до с уду з позовом до ОСОБА_2 пр о визнання договору від 4.09.2010 р. №017-07/09 про надання послуг, уклад еного між ними, розірваним, ст ягнення надмірно сплачених г рошових коштів у розмірі 14925 гр н., суми інфляційних витрат у р озмірі 255 грн. 85 коп. та проценті в у розмірі 447 грн. 75 коп., збитків , пов' язаних з оплатою робіт на переробку та усунення нед оліків, у сумі 12000 грн., суми упущ еної вигоди внаслідок невико нання зобов' язання, що стан овить 36480 грн.,, судових витрат п о справі.

Позовну заяву слід поверн ути її подавачу, оскільки вон а не підсудна Святошинсько му райсуду м. Києва.

Згідно ч.2 ст.109 ЦПК України по зови до фізичної особи пред' являються в суд за місцем її п роживання, позови до юридичн их осіб пред' являються в су д за їхнім місцезнаходженням .

Предмет спору не підпадає під дію ст. 114 ЦПК України про ви ключну підсудність.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у спр аві, встановить, що справа не п ідсудна цьому суду, заява пов ертається позивачеві для под ання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухв ала разом із заявою та всіма д одатками до неї надсилаються позивачеві.

Як вбачається з позовної з аяви, подавач позову, просить визнати договір розірваним та стягнути збитки, заподіян і внаслідок порушення умов в иконання договору. Але, позив ач не проживає в Святошинсь кому р-ні м. Києва, місце прож ивання відповідача також не відноситься до території Свя тошинського р-ну м. Києва, спір виник не з приводу нерухомог о майна, а з приводу неналежно го виконання умов договору п ро надання послуг.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийн ята до розгляду Святошинсь кого райсуду м. Києва, однак її подавач може її подати до П ечерського районного суду м. Києва відповідно до ст. 109 ЦПК У країни.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 110, 115 ЦПК Украї ни, суддя

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_1 її по зовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання договору та пове рнення грошових коштів.

Ухвала може бути оскаржен а до апеляційного суду м. Києв а через районний суд. Заяву пр о апеляційне оскарження ухва ли суду може бути подано прот ягом п' яти днів з дня винесе ння ухвали. Апеляційна скарг а на ухвалу суду подається пр отягом десяти днів після под ання заяви про апеляційне ос карження.

Суддя