Ухвала
від 05.07.2021 по справі 924/672/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"05" липня 2021 р. Справа № 924/672/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури, смт Летичів Хмельницької області в інтересах держави в особі Віньковецької селищної ради, смт Віньківці Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю «БНВ» , с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області

про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку

встановив: керівник Летичівської окружної прокуратури, смт Летичів Хмельницької області звернувся до суду в інтересах держави в особі Віньковецької селищної ради, смт Віньківці Хмельницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БНВ» , с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області, в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки №256 від 06.11.2008, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером 6820685500:01:003:0068 для здійснення виробничої діяльності, загальною площею 0,1100 га, яка знаходиться у с. Осламів Віньковецької селищної ОТГ Хмельницького (Віньковецького) району, укладений між Осламівською сільською радою та відповідачем; зобов`язати відповідача повернути Віньковецькій селищній раді земельну ділянку з кадастровим номером 6820685500:01:003:0068 для здійснення виробничої діяльності, загальною площею 0,1100 га, яка знаходиться у с. Осламів Віньковецької селищної ОТГ Хмельницького (Віньковецького) району.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.

Разом з тим, з доданих прокурором до позовної заяви документів убачається, що серед них відсутні описи вкладення про направлення іншим учасникам копії позовної заяви з переліком доданих до неї документів.

При цьому звертається увага, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб).

Відповідно до п. 10 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відомості про юридичну особу, громадське формування, що не має статусу юридичної особи, та фізичну особу - підприємця, зокрема, місцезнаходження юридичної особи, містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Віньковецької селищної ради (код 04403315) зареєстроване за адресою: Хмельницька область, Віньковецький район, смт Віньківці, вул. Соборної України, буд. 20.

Разом з тим, у вступній частині позовної заяви прокурором зазначено адресу позивача: смт Віньківці, вул. Соборної України, 15.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позові прокурор посилається на рішення Віньковецької селищної ради Про реорганізацію Осламівської сільської ради шляхом приєднання до Віньковецької селищної ради від 10.12.2020 №42/1/2020, рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.03.2021 у справі №560/8521/10, проте зазначених рішень до позову не додано.

Крім того, не зазначено та не подано доказів, які підтверджують наявність заборгованості відповідача за договором оренди у вказаному прокурором розмірі та за відповідний період.

Також ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" встановлено, що прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до частини четвертої статті 23 Закону України "Про прокуратуру" наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор зобов`язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб`єкта владних повноважень.

Прокурором до позовної заяви додано копію повідомлення від 15.06.2021 про встановлення підстав та намір здійснювати представництво інтересів держави в суді. Натомість, доказів направлення такого повідомлення позивачу - матеріали позовної зави не містять.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву керівника Летичівської окружної прокуратури, смт Летичів Хмельницької області в інтересах держави в особі Віньковецької селищної радт, смт Віньківці Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю «БНВ» , с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області про розірвання договору оренди земельної ділянки, надавши строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву керівника Летичівської окружної прокуратури, смт Летичів Хмельницької області в інтересах держави в особі Віньковецької селищної радт, смт Віньківці Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю «БНВ» , с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області про розірвання договору оренди земельної ділянки залишити без руху, надавши строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення до листа з переліком документів, що направляються); надання рішення Віньковецької селищної ради Про реорганізацію Осламівської сільської ради шляхом приєднання до Віньковецької селищної ради від 10.12.2020 №42/1/2020, рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.03.2021 у справі №560/8521/10, доказів, які підтверджують наявність заборгованості відповідача за договором оренди у вказаному прокурором розмірі та період її виникнення, доказів, які підтверджують направлення позивачу повідомлення від 15.06.2021 про встановлення підстав та намір здійснювати представництво інтересів держави в суді попередньо, до звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили 05.07.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 6 прим.: 1 - до справи, 2, 3 - Летичівській окружній прокуратурі (31500, Хмельницька область, смт Летичів, вул. Чорновола, 3; 32500, Хмельницька область, смт Віньківці, вул. Лесі Українки, 3), 4 - Хмельницькій обласній прокуратурі (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3), 5 - позивачу (32500, Хмельницька область, смт Віньківці, вул. Соборної України, 20), 6 - відповідачу (32523, Хмельницька область, Хмельницький (Віньковецький) район, с. Осламів, вул. Київська, 37). Всім рек. з пов. про вруч.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення05.07.2021
Оприлюднено06.07.2021
Номер документу98075544
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/672/21

Ухвала від 30.08.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Рішення від 29.08.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 15.08.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 16.07.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 05.07.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні