Ухвала

від 06.07.2021 по справі 130/952/21

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-кс/130/416/2021

130/952/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2021 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проникнення до іншого володіння особи з метою огляду у кримінальному провадженні №42021022130000001, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулась до суду з клопотанням, в якому просила суд:

1. Надати дозвіл напроникнення, з метою безперешкодного доступу до приміщень виробничого призначення, які перебувають у володінні юридичної особи Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця», в даному випадку, до виробничих майстерень (цехів) за фактичними адресами їх розташування, а саме: м. Жмеринка, вул. Барляєва, 4/1 та м.Жмеринка, вул. Птахіна, 1 виробничого підрозділу «Жмеринська дистанція сигналізації та зв`язку» (м.Жмеринка, вул.Б.Олійника, 6), для огляду верстатного обладнання, яке перебуває на балансі виробничого підрозділу (числовий номер філії 430), а саме: вертикально-свердлильного верстата 2Н125Л (інв. № 4300405000110), токарно-гвинторізного верстата ТВ-4 (інв. № 4300405000112), токарно-гвинторізного верстата УТ16ПМ (інв. № 4300405000113), фрезерного широкоуніверсального верстата 675П (інв. № 4300405000115) та токарно-гвинторізний верстат 1К62 (інв. № 4300405000116);

2. Надати дозвіл на проникнення, з метою безперешкодного доступу, до приміщень виробничого призначення, які перебувають у володінні юридичної особи Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця», в даному випадку, до виробничих майстерень (цехів) за їх фактичними адресами: м.Київ, вул. Пост-Волинська, 1 та Київська область, смт.Коцюбинське, вул. Вокзальна, 3, виробничого підрозділу «Київська дистанція сигналізації та зв`язку» (м. Київ, вул. Новопольова, 97), для огляду верстатного обладнання, яке перебуває на балансі виробничого підрозділу, а саме: токарно-гвинторізного верстата ТВ-4 (інв. № 4270405000245) та токарно-гвинторізного верстата 16У04П (інв. № 4270405000243);

3. Зобов`язати володільця об`єктів дослідження забезпечити належні умови праці на механічній дільниці, які повинні відповідати вимогам «Санитарных правил для механических цехов (обработка металлов резанием)», затверджених постановою Головного державного санітарного лікаря СРСР від 07.12.1989 № 5161;

4. Зобов`язати володільця об`єктів дослідження забезпечити наявність працівників, які приводять в дію та обслуговують верстати, за якими вони закріплені ДСТУ 2759-94 «Устаткування метало- та деревообробне. Верстати металорізальні. Вимоги безпеки»;

5. Надати дозвіл на зміну властивостей об`єктів дослідження та при необхідності, переміщення деталей і механізмів;

6. Зобов`язати володільця об`єктів дослідження забезпечити для демонтажу деталей та механізмів наявність підіймально-транспортних технічних засобів, обладнаних спеціальними захватами, - з метою фіксації стану, об`єму та виду виконаних ремонтних робіт.

Обґрунтування клопотання.

У провадженні СВ Жмеринського районного відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені Жмеринською окружною прокуратурою за матеріалами УСБУ у Вінницькій області до ЄРДР № 42021022130000001 від 24.03.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом можливої розтрати /привласнення коштів службовими особами виробничого підрозділу «Жмеринська дистанція сигналізації та зв`язку» РФ «ПЗЗ» АТ «Укрзалізниця».

За наявною інформацією УСБУ та згідно відомостей у публічному доступі сайту «Прозорро», за результатами відкритих торгів, проведених замовником в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця», 06.11.2020 було укладено договір із переможцем - ТОВ «ТД «СТАНДАРТ ПЛЮС» (ЄДРПОУ 36383092; Київська область, смт. Гостомель, вул. Кірова, 8), про капітальний ремонт верстатного обладнання на суму 501 533,34 грн. (крім того ПДВ становить 20% на суму 100 306,66 грн).

Відповідно до калькуляції на проведення капітального ремонту верстатного обладнання, до переліку послуг включені наступні роботи:

- Капітальний ремонт токарно-гвинторізного верстата 1К62 (інв. № 4300405000116) з вартістю без ПДВ 71 647,62 грн.;

- Капітальний ремонт токарно-гвинторізного верстата УТ16ПМ (інв. № 4300405000113) з вартістю без ПДВ 71 647,62 грн.;

- Капітальний ремонт фрезерного широкоуніверсального верстата 675П (інв. № 4300405000115) з вартістю без ПДВ 71 647,62 грн.;

- Капітальний ремонт вертикально-свердлильного верстата 2Н125Л (інв. № 4300405000110) з вартістю без ПДВ 71 647,62 грн.;

- Капітальний ремонт токарно-гвинторізного верстата ТВ-4 (інв. № 4300405000112) з вартістю без ПДВ 71 647,62 грн.;

- Капітальний ремонт токарно-гвинторізного верстата ТВ-4 (інв. № 4270405000245) з вартістю без ПДВ 71 647,62 грн.;

- Капітальний ремонт токарно-гвинторізного верстата 16У04П (інв. № 4270405000243) з вартістю без ПДВ 71 647,62 грн.;

У відповідності до дефектних актів на ремонт верстатів, визначено перелік їх несправностей, які підлягали ремонту.

Разом з тим, за наявною інформацією УСБУ у Вінницькій області, від початку 2020 року вище вказані верстати не виїжджали за межі ШЧ-4 (виробничого підрозділу), а замінені запасні частини на балансі підрозділу не перебувають та за бухгалтерським обліком не рахуються. Окрім того, капітальний ремонт верстатного обладнання виконаний не в повному обсязі.

З метою спростування чи підтвердження факту належного виконання підрядником своїх договірних зобов`язань, а також оплати замовником повноти виконаних робіт згідно актів, 03.06.2021 було призначено судово-товарознавчу експертизу до ВВ КНДІСЕ, на вирішення якої поставлено запитання щодо відповідності фактично виконаних робіт з капітального ремонту верстатів (згідно переліку) об`єму робіт, вказаниху дефектних актах та калькуляції.

09.06.2021 на адресу слідчого було направлено клопотання експерта № 3575/21-21/689 про забезпечення певних вимог для проведення експертизи, а саме:

- забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження і належні умови праці на механічній дільниці, які повинні відповідати вимогам «Санитарных правил для механических цехов (обработка металлов резанием)», затверджених постановою Головного державного санітарного лікаря СРСР від 07.12.1989 № 5161;

- надати дозвіл на зміну властивостей об`єктів дослідження та при необхідності, переміщення деталей і механізмів;

- залучити фахівця, що має фахову підготовку по ремонту верстатів, відповідно до вимог Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці, затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці України від 26.01.2005 № 15 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 15.ж02.2005 № 231/10511;

- забезпечити наявність працівників, які приводять в дію та обслуговують верстати, за якими вони закріплені ДСТУ 2759-94 «Устаткування метало- та деревообробне. Верстати металорізальні. Вимоги безпеки»;

- для демонтажу деталей та механізмів забезпечити наявність підіймально-транспортних технічних засобів, обладнаних спеціальними захватами.

До забезпечення зазначених вимог виконання експертизи призупинено.

Встановлено, що п`ять станків, а саме: вертикально-свердлильний верстат 2Н125Л (інв. № 4300405000110),токарно-гвинторізний верстат ТВ-4 (інв. № 4300405000112), токарно-гвинторізний верстат УТ16ПМ (інв. № 4300405000113), фрезерний широкоуніверсальний верстат 675П (інв. № 4300405000115) татокарно-гвинторізний верстат 1К62 (інв. № 4300405000116) перебувають на балансі виробничого підрозділу Жмеринської дистанції сигналізації та зв`язку (числовий номер філії 430) РФ «Південно-Західної залізниці» АТ «Українська залізниця», розташованого за адресою м.Жмеринка вул. Б.Олійника, 6. Разом з тим, встановлено, що фактичне місце знаходження вказаних верстатів знаходиться за адресами виробничих цехів, а саме: м.Жмеринка, вул. Барляєва, 4/1 та м.Жмеринка, вул. Птахіна, 1.

Інші два станки, а саме: токарно-гвинторізний верстат ТВ-4 (інв. № 4270405000245) та токарно-гвинторізний верстат 16У04П (інв. № 4270405000243), які включені до Договору № ПЗ/Ш-20845/НЮ про капітальний ремонт від 06.11.2020, перебувають на балансі виробничого підрозділу «Київська дистанція сигналізації та зв`язку» РФ «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця». Разом з тим, встановлено, що фактичне місце знаходження вказаних верстатів знаходиться за адресами виробничих цехів, а саме: м.Київ, вул. Пост-Волинська, 1 та Київська область, смт.Коцюбинське, вул. Вокзальна, 3.

Відповідно до вимог ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, необхідність в проникненні до нежитлових приміщень - виробничих майстерень та цеху механізованої гірки виробничого підрозділу «Жмеринська дистанція сигналізації та зв`язку» РФ «ПЗЗ» АТ «Укрзалізниця», викликана потребою у фіксації відомостей про обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, що полягає у невиконанні (неналежному виконанні) з боку підрядника робіт з капітального ремонту верстатного обладнання, що могло призвести дооплати коштів за той об`єм роботи, який фактично не виконаний.

З метою отримання належно здобутих доказів, які полягатимуть у огляді верстатного обладнання, яке перебуває на балансі виробничого підрозділу (числовий номер філії 430) в межах призначеної судово-товарознавчої експертизи, а також на виконання вимог клопотання судового експерта, необхідно отримати дозвіл слідчого судді на безперешкодний доступ до приміщень виробничого призначення, які перебувають у володінніюридичної особиРегіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця», в даному випадку, до виробничих майстерень та цеху механізованої гірки виробничого підрозділу «Жмеринська дистанція сигналізації та зв`язку», за адресою м.Жмеринка, вул. Б.Олійника, 6.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав зазначених вище.

Розглянувши клопотання слідчого, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд іншого володіння особи здійснюється із правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла, який проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У постанові Пленуму ВСУ від 28 березня 2008 року N 2 "Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства" Верховний Суд України звертає увагу судів на те, що згідно з практикою ЄСПЛ вжите у п. 1 ст. 8 Конвенції поняття "житло" охоплює не лише житло фізичних осіб, воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам, а також офіси юридичних осіб, їх філії та інші приміщення (рішення ЄСПЛ у справах "Нємєц проти Німеччини" від 16 грудня 1992 року, "Бук проти Німеччини" від 28 квітня 2005 року).

Обставини викладенні в клопотанні слідчою доводяться: витягом з Єдиного державного реєстру від 24.03.2021 №42021022130000001; постановою про призначення судово-товарознавчої експертизи від 03.06.2021, клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів від 09.06.2021, протоколом допиту двох свідків, звітом про викоаннян договору про закупівлю UA-2020-06-23-007468-а, тендерною документацією, відповіддю щодо виконання доручення слідчого СБУ, в якому надано інформацію щодо місця розташування станків.

Отже, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає доведеним наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, необхідність в проникненні до нежитлових приміщень - виробничих майстерень та цеху механізованої гірки виробничого підрозділу «Жмеринська дистанція сигналізації та зв`язку» РФ «ПЗЗ» АТ «Укрзалізниця», викликана потребою у фіксації відомостей про обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, що полягає у невиконанні (неналежному виконанні) з боку підрядника робіт з капітального ремонту верстатного обладнання, що могло призвести до оплати коштів за той об`єм роботи, який фактично не виконаний.

З метою отримання належно здобутих доказів, які полягатимуть у огляді верстатного обладнання, яке перебуває на балансі виробничого підрозділу (числовий номер філії 430) в межах призначеної судово-товарознавчої експертизи, а також на виконання вимог клопотання судового експерта, слічому слід надати дозвіл слідчого судді на безперешкодний доступ до приміщень виробничого призначення, які перебувають у володінніюридичної особиРегіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця», в даному випадку, до виробничих майстерень та цеху механізованої гірки виробничого підрозділу «Жмеринська дистанція сигналізації та зв`язку», за адресою м.Жмеринка, вул. Б.Олійника, 6.

Не підлягають задоволенню пункти 3-6 клопотання слідчого, оскільки це не відноситься до компетенції слідчого судді при вирішенні такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим які входять до групи слідчих по розслідуванню даного кримінального провадження, на проникнення з метою безперешкодного доступу до приміщень виробничого призначення, які перебувають у володінні юридичної особи Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця», в даному випадку, до виробничих майстерень (цехів) за фактичними адресами їх розташування, а саме:

- м. Жмеринка, вул. Барляєва, 4/1 та м. Жмеринка, вул. Птахіна, 1 виробничого підрозділу «Жмеринська дистанція сигналізації та зв`язку» (м. Жмеринка, вул. Б.Олійника, 6), для огляду верстатного обладнання, яке перебуває на балансі виробничого підрозділу (числовий номер філії 430), а саме: вертикально-свердлильного верстата 2Н125Л (інв. № 4300405000110), токарно-гвинторізного верстата ТВ-4 (інв. № 4300405000112), токарно-гвинторізного верстата УТ16ПМ (інв. № 4300405000113), фрезерного широкоуніверсального верстата 675П (інв. № 4300405000115) та токарно-гвинторізний верстат 1К62 (інв. № 4300405000116);

- м. Київ, вул. Пост-Волинська, 1 та Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Вокзальна, 3, виробничого підрозділу «Київська дистанція сигналізації та зв`язку» (м. Київ, вул. Новопольова, 97), для огляду верстатного обладнання, яке перебуває на балансі виробничого підрозділу, а саме: токарно-гвинторізного верстата ТВ-4 (інв. № 4270405000245) та токарно-гвинторізного верстата 16У04П (інв. № 4270405000243).

Строк дії ухвали місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1