Ухвала

від 06.07.2021 по справі 916/1914/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/1914/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В.,

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиський завод харчових концентратів" та Приватного підприємства "Унікон"

про стягнення витрат на правничу допомогу

у справі за позовом ОСОБА_1

до 1. Приватного акціонерного товариства "Ті Ел Сі Сервіс";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ес Еф Ассет Менеджмент";

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиський завод харчових концентратів"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "Унікон"

про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 30.06.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 без змін.

05.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Волочиський завод харчових концентратів" надіслав до суду заяву, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу у розмірі 12 039, 50 грн.

Також 05.07.2021 від Приватного підприємства "Унікон" надійшла до суду заява, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу у розмірі 11 000,00 грн.

Відповідно до норми пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 у справі № 916/1914/20 здійснювався у судовому засіданні, Верховний Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу також у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 244, частинами 2 та 3 статті 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиський завод харчових концентратів" та Приватного підприємства "Унікон" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 916/1914/20 до розгляду на 14 липня 2021 року о 12:50 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Запропонувати ОСОБА_1 подати заперечення проти заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиський завод харчових концентратів" та Приватного підприємства "Унікон" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 916/1914/20.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді С. Бакуліна

Л. Стратієнко