Ухвала
від 06.07.2021 по справі 658/479/21
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

06 липня 2021 року

м. Київ

справа № 658/479/21

провадження № 61-10120ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Херсонського апеляційного суду від 10 червня 2021 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Гаван Плюс про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Гаван Плюс до ОСОБА_1 , Сільського (фермерського) господарства Акант про визнання недійсним договору емфітевзису та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Херсонського апеляційного суду від 10 червня 2021 року.

Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає , або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої та частини шостою статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана , підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

Як убачається із матеріалів касаційного провадження касаційна скарга не підписана, тому підлягає поверненню.

Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Херсонського апеляційного суду від 10 червня 2021 року повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Сакара

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення06.07.2021
Оприлюднено07.07.2021
Номер документу98105423
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —658/479/21

Ухвала від 20.01.2022

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Рахімова О. В.

Ухвала від 12.01.2022

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Рахімова О. В.

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Рахімова О. В.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Рахімова О. В.

Ухвала від 28.09.2021

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Рахімова О. В.

Ухвала від 26.07.2021

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Рахімова О. В.

Ухвала від 26.07.2021

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Рахімова О. В.

Ухвала від 09.07.2021

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Рахімова О. В.

Ухвала від 06.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Постанова від 10.06.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Приходько Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні