Ухвала
від 06.07.2021 по справі 487/3258/21
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/3258/21

Провадження № 1-кс/487/2667/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12021152030000535 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

17.05.2021 року до слідчого судді Заводського районного суд м. Миколаєва звернувся слідчий СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12021152030000535 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

17.05.2021 року слідчим СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 подано заяву про залишення зазначеного клопотання без розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступного.

Порядок залишення без розгляду клопотання нормами КПК не врегульовано, а тому згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст.7КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбаченим цим Кодексом.

Враховуючи те, що особа, яка звернулась із вказаним клопотанням, виявила бажання залишити його без розгляду, слідчий суддя вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити, оскільки це не суперечить вимогам п. 19 ч. 1 ст.7, ч. 1 ст.26 КПК України.

Керуючись ст.ст.7,26КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12021152030000535 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення06.07.2021
Оприлюднено24.05.2024
Номер документу98106300
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —487/3258/21

Ухвала від 31.08.2021

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

Постанова від 29.07.2021

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Ухвала від 16.07.2021

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

Ухвала від 06.07.2021

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

Ухвала від 06.07.2021

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

Ухвала від 16.06.2021

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні