Постанова

від 09.06.2010 по справі 2а-1763/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14005, м. Чернігів, вул. Київ ська, 23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 р. № 2а-1763/10/2570

Суддя Чернігівського о кружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секрет арі Грузновій О.Є., розглянувш и у відкритому судовому засі данні в приміщенні суду спра ву

за позовом прокурора Менського район у в інтересах держави в особі державної податкової інспе кції у Менському районі

до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Підприємств о з іноземними інвестиціями "Інтрансагро"

про стягнення податкового бор гу

за участю представникі в сторін:

від прокуратури

від позивача

від відповідача Козакової І.М.

Попович Л.Л., довіреність № 200/9/10-035 від 05.03.2010 року

Ведмідь Н.Г., довіреність № 88 від 28.12.2009 року

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського окру жного адміністративного суд у надійшов адміністративний позов прокурора Менського р айону в інтересах держави в о собі державної податкової і нспекції у Менському районі до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Підприємств о з іноземними інвестиціями "Інтрансагро", в якому позивач просить винести рішення про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника на загальну суму 46904,41 грн.

Представник прокуратури п озовні вимоги підтримала у п овному обсязі та просила їх з адовольнити. Представник поз ивача позовні вимоги підтри мала у повному обсязі та прос ила їх задовольнити. Предста вник відповідача позов не ви знала повністю, просила в йог о задоволенні відмовити та п ояснила, що заборгованості у підприємства немає.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, за слухавши пояснення сторін, в себічно і повно з' ясувавши всі фактичні обставини, на як их ґрунтується позов, об' єк тивно оцінивши докази, які ма ють значення для розгляду сп рави і вирішення спору по сут і, суд вважає, що позов підляга є задоволенню з наступних пі дстав.

Згідно свідоцтва про держа вну реєстрацію товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними і нвестиціями "Інтрансагро" за реєстроване як юридична особ а та перебуває на обліку в ДПІ у Менському районі як платни к податків.

Згідно ст.4 Закону України « Про систему оподаткування» в ід 25.06.1991 року № 1251-XII, платниками по датків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичн і особи, на яких згідно з закон ами України покладено обов'я зок сплачувати податки і збо ри.

Відповідно до п.п1.2, 1.3 ст.1 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми», податкове зобов'язання - з обов'язання платника податкі в сплатити до бюджетів або де ржавних цільових фондів відп овідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Зак оном або іншими законами Укр аїни, податковий борг (недоїм ка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкці й за їх наявності), самостійно узгоджене платником податкі в або узгоджене в адміністра тивному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлен ий строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого податково го зобов'язання.

Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання», платник податку несе в ідповідальність за правильн ість обчислення, своєчасніст ь сплати податків і зборів (об ов'язкових платежів) і додерж ання законів про оподаткуван ня несуть платники податків і зборів (обов'язкових платеж ів) відповідно до законів Укр аїни.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 13.03.2 010 року у відповідача мається заборгованість на загальну с уму 46904,41 грн. з них: по податку з в ласників транспортних засоб ів в сумі 64,82 грн., по фіксованом у сільськогосподарському по датку в сумі 270,55 грн. та податко вого боргу по орендній платі на земельну ділянку з юридич них осіб в сумі 46569,04 грн.

Згідно п.п5.2.1 п.5.1 ст.5 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», п одаткове зобов'язання платни ка податків, нараховане конт ролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгоджен им у день отримання платнико м податків податкового повід омлення, за винятком випадкі в, визначених підпунктом 5.2.2 ць ого пункту.

Відповідно до п.п.5.4.1 ст. 5 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми», узгоджена сума податков ого зобов'язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, визн ається сумою податкового бор гу платника податків.

Відповідно до п.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ”, у разі коли платник податкі в не сплачує узгоджену суму п одаткового зобов'язання в ус тановлені строки, податковий орган надсилає такому платн ику податків податкові вимог и.

Як вбачається із матеріалі в справи, позивачем направля лися податкові вимоги № 1/17 від 20.02.2009 року (яка отримана відпов ідачем, про що свідчить копія поштового повідомлення) та № 2/25 від 23.03.2009 року (яка отримана ві дповідачем 26.03.2009 року), але спла чені не були.

На підставі цього позиваче м було винесено рішення № 2 від 05.05.2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів, що пе ребувають у власності відпов ідача в рахунок погашення йо го податкового боргу (а.с.32).

Відповідно до п.3.1.1 ст.3 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами », активи платника податків м ожуть бути примусово стягнен і в рахунок погашення його по даткового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

За таких обставин та врахов уючи те, що сума податкових зо бов' язань є узгодженою, виз нана сумою податкового боргу відповідача, суд дійшов висн овку, що позовні вимоги проку рора Менського району в інте ресах держави в особі держав ної податкової інспекції у М енському районі до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Підприємство з іноземним и інвестиціями "Інтрансагро" про стягнення податкового б оргу в сумі 46904,41 грн. за рахунок активів, підлягають задоволе нню повністю.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відпові дача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163, 156 К АС України, Чернігівський ок ружний адміністративний суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задов ольнити повністю.

2. Стягнути за рахунок актив ів товариства з обмеженою ві дповідальністю "Підприємств о з іноземними інвестиціями "Інтрансагро" 64,82 грн. податково го боргу на р/р 33211807700284 в УДК в Черн ігівській області, код 21401016, МФО 853592;

- 46569,04 грн. на р/р 33217812700284 в УДК в Чер нігівській області, код 21401016, МФ О 853592;

- 270,55 грн. на р/р 31416530700284, УДК в Черні гівській області, код 21401016, МФО 8 53592.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складення в повному об сязі за правилами, встановле ними ст.ст. 185-187 КАС України, шлях ом подання через суд першої і нстанції заяви про апеляційн е оскарження з наступним под анням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляці йна скарга може бути подана б ез попереднього подання заяв и про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня

На підставі ч.3 ст.160 КАС Украї ни виготовлення постанови у повному обсязі відкласти на 10.06.2010р

Суддя підпис Ю.О.Скал озуб

З оригіналом згідно:

суддя Чернігівського окру жного

адміністративного суду Ю.О.Скалозуб