Ухвала
від 06.07.2021 по справі 200/6860/19-а
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 липня 2021 року справа №200/6860/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Блохіна А.А., суддів: Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору у справі № 200/6860/19-а за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року у справі № 200/6860/19-а за позовом Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в особі Тельманівського виробничого управління водопрвідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу до Головного управління ДФС у Донецькій області про сплату боргу недоїмки,-

ВСТАНОВИВ

:

До Першого апеляційного адміністративного суду було подано апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року у справі № 200/6860/19-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2021 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року у справі № 200/6860/19-а.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року у справі № 200/6860/19-а за платіжним дорученням від 23 грудня 2020 року № 5399 на суму 2 881,50 грн.

Розгляд питання про повернення судового збору здійснений апеляційним судом в письмовому провадженні.

За приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом Закону України «Про судовий збір» .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з платіжного доручення від 23 грудня 2020 року № 5399, яке міститься в матеріалах справи ( а.с. 202), відповідачем сплачено судовий збір в сумі 2 881,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року у справі № 200/6860/19-а.

З огляду на наведене, клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року у справі № 200/6860/19-а - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області (вул. Італійська, 59, Донецька область, м. Маріуполь, 87515, Код ЄДРПОУ 43142826) судовий збір у сумі 2 881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят один грн.) 50 коп. через відповідний орган Державної казначейської служби сплачений відповідно до:

- платіжного доручення від 23 грудня 2020 року № 5399 (призначення платежу *;101;43142826;КПКВК-3507010;КЕКВ2800-2881,50;Судовий збір, за подан. апеляц.скарги ГУ ДПС у Донецькій області у справі 200/6860/19-а;Перший апеляц. адмін.суд;;;)

Повний текст судового рішення - 06 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко

СудПерший апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.07.2021
Оприлюднено08.07.2021
Номер документу98117852
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/6860/19-а

Ухвала від 06.07.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 12.05.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 24.03.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 27.11.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 28.10.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Рішення від 16.09.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кочанова П.В.

Ухвала від 16.09.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кочанова П.В.

Ухвала від 24.07.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кочанова П.В.

Ухвала від 17.07.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кочанова П.В.

Ухвала від 18.06.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кочанова П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні