ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження по справі
06 липня 2021 року справа №200/2250/20-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи № 200/2250/20-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Закладу Дошкільної освіти № 4 "Сонечко" с. Криворіжжя Добропільського району Донецької області, третя особа - Криворізька сільська рада про застосування заходів реагування,
УСТАНОВИВ:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернулося до суду з адміністративним позовом до Закладу Дошкільної освіти № 4 "Сонечко" с. Криворіжжя Добропільського району Донецької області про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) Закладу дошкільної освіти №4 "Сонечко" с. Криворіжжя Добропільського району Донецької області до повного усунення порушень.
Позовні вимоги мотивовані тим, що в період з 24 грудня 2019 року по 26 грудня 2019 року проведено позапланову перевірку приміщень та території Закладу дошкільної освіти №4 "Сонечко" с. Криворіжжя Добропільського району Донецької області, розташованого за адресою: Донецька область, с. Криворіжжя, вул. Маяковського, 21, щодо додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту. За результатами проведеної перевірки складено Акт від 26 грудня 2020 року № 93 (далі - Акт), яким встановлені численні порушення вимог Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом МВС України від 30 грудня 2014 року № 1417, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 05 березня 2015 року за № 252/26697.
Порушення, встановлені актом перевірки від 26 грудня 2020 року № 93, створюють безпосередню загрозу виникнення пожежі, несуть загрозу життю та здоров`ю людей, перешкоджають вільній евакуації людей у разі настання надзвичайної ситуації (пожежі, аварії та ін.), ускладнюють гасіння пожежі.
Подальша експлуатація Закладу дошкільної освіти №4 "Сонечко" с. Криворіжжя Добропільського району Донецької області із вищезазначеними порушеннями пожежної безпеки створює загрозу життю та/або здоров`ю людей.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року позов задоволено.
Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив рішення місцевого суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
До апеляційного суду надійшло клопотання Закладу Дошкільної освіти № 4 "Сонечко" с. Криворіжжя Добропільського району Донецької області про зупинення апеляційного провадження до 31 грудня 2021 року для надання часу для примирення.
Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Вирішуючи питання про обґрунтованість заявлених сторонами клопотань та наявність підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.
Згідно з ч. 2 ст. 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Мотивуючи клопотання про зупинення провадження, відповідач зазначив, що на теперішній час залишається не усуненим лише 1 порушення, тобто усунено 11 із 12-ти порушень, що підтверджується актом від 14 червня 2021 року.
Вившивши таке клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, а провадження у справі зупиненню до 21 грудня 2021 року до 11 години 30 хвилин.
Враховуючи вищевикладене та наявність правових підстав для зупинення провадження по справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі для надання сторонам часу для примирення.
Керуючись статтями 190, 236, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Закладу Дошкільної освіти № 4 "Сонечко" с. Криворіжжя Добропільського району Донецької області про зупинення провадження у справі - задовольнити частково.
Зупинити провадження по адміністративній справі № 200/2250/20-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Закладу Дошкільної освіти № 4 "Сонечко" с. Криворіжжя Добропільського району Донецької області, третя особа - Криворізька сільська рада про застосування заходів реагування до 21 грудня 2021 року до 11 години 30 хвилин.
Повне судове рішення - 06 липня 2021 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий суддя І. В. Сіваченко
Судді А. А. Блохін
Т. Г. Гаврищук
Суд | Перший апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2021 |
Оприлюднено | 08.07.2021 |
Номер документу | 98117980 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні