Ухвала

від 06.07.2021 по справі 511/1367/21

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1367/21

Номер провадження: 1-кс/511/483/21

06.07.2021 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

заучастю секретарясудового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ОСОБА_3 ,

розглянувши узакритомусудовомузасіданні взалісудуміста РоздільнаОдеськоїобласті, клопотання слідчого слідчого відділу №1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12021162390000271 від 05.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2021року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання про надання тимчасового доступу тимчасовий доступ тимчасовий доступ до відеореєстратору, що здійснює запис з камер зовнішнього відеоспостереження, які встановлені на домоволодінні ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 09:30 години 05.07.2021 по 10:30 години 05.07.2021, на яких може бути зафіксовано факт ДТП, яка мала місце 05.07.2021 по АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з ним та можливість вилучити відеофайл на електронний носій інформації (СD-диск або флеш-карту), для долучення його до матеріалів кримінального провадження.У клопотанні про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий посилається на те, що інформація, до якої необхідний тимчасовий доступ має обмежений термін зберігання, та її не вилучення може призвести до знищення, у зв"язку із закінченням строку зберігання. В зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали заявлене клопотання, вважаю, що клопотання має бути в задоволено огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено , що провадженні СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021162390000271 від 05.07.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.07.2021 до відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 05.07.2021 біля 09:40 години по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець смт. ЛиманськеРоздільнянського району Одеської області,керуючи автомобілем марки «MAN» моделі ТGS 41.400 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешшканку с. Новоборисівка Роздільнянськогорайону Одеської області, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої ноги деформація),травматичний шок II-III, з якими була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, збору доказів вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до відеореєстратору, що здійснює запис з камер зовнішнього відеоспостереження, які встановлені на домоволодінні ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 09:30 години 05.07.2021 по 10:30 години 05.07.2021, на яких може бути зафіксовано факт ДТП, яка мала місце 05.07.2021 по АДРЕСА_1 . Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Положення пункту 8 частини 1 статті 162 КПК України визначають, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно положень частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставівстановленихобставин,слідчийсуддяприйшовдовисновку,що слідчим,крім обставин,передбачених частиноюп`ятою статті163КПК України,доведена можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяу вказанихречах ідокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів. На підставі ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити .

Надати дозвіл слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення №1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення №1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , начальнику відділення №1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до відеореєстратору, що здійснює запис з камер зовнішнього відеоспостереження, які встановлені на домоволодінні ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 09:30 години 05.07.2021 по 10:30 години 05.07.2021, на яких може бути зафіксовано факт ДТП, яка мала місце 05.07.2021 по АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з ним та можливість вилучити відеофайл на електронний носій інформації (СD-диск або флеш-карту), для долучення його до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала дієна строкдо 05 серпня 2021року (включно).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).

Ухвала судуоскарженню непідлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1