Ухвала

від 06.07.2021 по справі 750/6133/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 750/6133/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-сс/4823/222/21 Доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

06 липня 2021 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційні скарги ОСОБА_3 , директора ТОВ «Логістик Транс Лайн» ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «ОБОРОНПРОМБУД», адвоката ОСОБА_6 в інтересах МПП Агропромишленна фірма «Мрія», адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ПП «Орбіта-СЛ», ТОВ «Славутич трансбуд» на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 червня 2021 року,

В С Т А Н О В И В :

У кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 42021272010000042 від 27.04.2021, вищевказаними особами в різний час були подані апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 червня 2021 року.

Згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріалам за апеляційними скаргами було присвоєно різні номери апеляційного провадження.

Так, за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_6 в інтересах МПП Агропромишленна фірма «Мрія», адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «ОБОРОНПРОМБУД», директора ТОВ «Логістик Транс Лайн» ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді було відкрито апеляційне провадження №11-сс/4823/222/21, а за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ПП «Орбіта-СЛ», ТОВ «Славутич трансбуд» - апеляційне провадження №11-сс/4823/225/21.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційні скарги подані в одному кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 42021272010000042 від 27.04.2021, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.240, ч.1 ст.254 КК України, в якому ухвалою слідчого судді було вирішено питання про накладення арешту на майно та земельні ділянки певного кола осіб, в інтересах яких захисниками подані апеляційні скарги і за якими при автоматизованому розподілі відкрито різні апеляційні провадження, вважаю, за необхідне об`єднати вказані апеляційні провадження в одне апеляційне провадження, що забезпечить повноту, оперативність та об`єктивність апеляційного розгляду та не призведе до порушення прав учасників кримінального провадження.

Керуючись ч.1 ст.7, ч.6 ст.9, ст.422 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Об`єднати в одне провадження апеляційні провадження за апеляційними скаргами директора ТОВ «Логістик Транс Лайн» ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «ОБОРОНПРОМБУД», адвоката ОСОБА_6 в інтересах МПП Агропромишленна фірма «Мрія», адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ПП «Орбіта-СЛ», ТОВ «Славутич трансбуд» на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 червня 2021 року, якому присвоїти єдиний номер апеляційного провадження - №11-сс/4823/222/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2