ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05.07.2021 р. Справа № 915/639/21
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КОНДОР ЛОГІСТИК (79044, м.Львів, вул.Єфремова, 84, квартира 1Б; ідент.код 39046990)
про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 70582,93грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Миколаївським міським центром зайнятості подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю КОНДОР ЛОГІСТИК грошових коштів у загальній сумі 70582,93грн, а саме:
-суми попередньої оплати 67328,40грн, на яку Відповідачем не здійснено поставку бензину за Договором №54 від 14.08.2020;
-трьох процентів річних у сумі 628,11грн та інфляційних втрат у сумі 2326,42грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України (без обґрунтування підстав застосування вказаної норми при відсутності у Відповідача грошового зобов`язання за Договором).
Господарським судом Миколаївської області, Ухвалою від 19.05.2021, справу передано, за підсудністю, на розгляд Господарського суду Львівської області.
У Позовній заяві зазначено про необхідність залучення до участі у справі, як Третьої особи (на стороні Позивача), Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ КАРД , оскільки саме на АЗС вказаного Товариства відмовлено у відпуску (Позивачу) бензину, обумовленого Договором.
Враховуючи факт наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ КАРД обов`язку з відпуску Позивачу бензину, поставка якого передбачена Договором, укладеним Позивачем та Відповідачем, наявні підстави, передбачені нормами ст.50 ГПК України, для залучення до участі у справі вказаного Товариства як Третьої особи (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, так як рішення Суду може вплинути на його обов`язки стосовно Сторін спору.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 50, 74, 80, 91, 114, 161-168, 174, 176-179, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження (враховуючи обставини справи, що зумовлюють недоцільність її розгляду у спрощеному позовному провадження).
3.Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю ВОГ КАРД (43010, м.Луцьк, вул.Кременецька, 38; ідент.код 42264086) як Третю особу (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору.
4.Призначити проведення підготовчого засідання на: 08.09.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
5.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Відзиву на позовну заяву.
6.Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Відповіді на Відзив.
7.Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Заперечень на Відповідь на відзив.
8.Встановити Третій особі 15-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Пояснень щодо позову.
9 .Встановити Сторонам 5-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Відповіді на Пояснення Третьої особи.
10. Зобов`язати:
Учасників справи:
-виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали Суду;
-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
-опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України (за наявності, подавати відповідні заяви, клопотання чи пояснення із зазначених питань);
-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення представників - обов`язкова);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).
Позивача: надати (письмово) обгрунтування підстав застосування норми ч.2 ст.625 ЦК України при відсутності у Відповідача грошового зобов`язання за Договором.
11.Попередити Учасників справи про:
-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);
-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;
-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
12.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
Дата ухвалення рішення | 05.07.2021 |
Оприлюднено | 08.07.2021 |
Номер документу | 98139290 |
Судочинство | Господарське |
Суть | : стягнення грошових коштів у загальній сумі 70582,93грн. |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Стороженко О.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні