Ухвала
від 05.07.2021 по справі 915/639/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.07.2021 р. Справа № 915/639/21

За позовом: Миколаївського міського центру зайнятості (54001, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 68; ідент.код 42559710)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КОНДОР ЛОГІСТИК (79044, м.Львів, вул.Єфремова, 84, квартира 1Б; ідент.код 39046990)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 70582,93грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Миколаївським міським центром зайнятості подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю КОНДОР ЛОГІСТИК грошових коштів у загальній сумі 70582,93грн, а саме:

-суми попередньої оплати 67328,40грн, на яку Відповідачем не здійснено поставку бензину за Договором №54 від 14.08.2020;

-трьох процентів річних у сумі 628,11грн та інфляційних втрат у сумі 2326,42грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України (без обґрунтування підстав застосування вказаної норми при відсутності у Відповідача грошового зобов`язання за Договором).

Господарським судом Миколаївської області, Ухвалою від 19.05.2021, справу передано, за підсудністю, на розгляд Господарського суду Львівської області.

У Позовній заяві зазначено про необхідність залучення до участі у справі, як Третьої особи (на стороні Позивача), Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ КАРД , оскільки саме на АЗС вказаного Товариства відмовлено у відпуску (Позивачу) бензину, обумовленого Договором.

Враховуючи факт наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГ КАРД обов`язку з відпуску Позивачу бензину, поставка якого передбачена Договором, укладеним Позивачем та Відповідачем, наявні підстави, передбачені нормами ст.50 ГПК України, для залучення до участі у справі вказаного Товариства як Третьої особи (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, так як рішення Суду може вплинути на його обов`язки стосовно Сторін спору.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 50, 74, 80, 91, 114, 161-168, 174, 176-179, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження (враховуючи обставини справи, що зумовлюють недоцільність її розгляду у спрощеному позовному провадження).

3.Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю ВОГ КАРД (43010, м.Луцьк, вул.Кременецька, 38; ідент.код 42264086) як Третю особу (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору.

4.Призначити проведення підготовчого засідання на: 08.09.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

5.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Відзиву на позовну заяву.

6.Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Відповіді на Відзив.

7.Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Заперечень на Відповідь на відзив.

8.Встановити Третій особі 15-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Пояснень щодо позову.

9 .Встановити Сторонам 5-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Відповіді на Пояснення Третьої особи.

10. Зобов`язати:

Учасників справи:

-виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали Суду;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України (за наявності, подавати відповідні заяви, клопотання чи пояснення із зазначених питань);

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення представників - обов`язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Позивача: надати (письмово) обгрунтування підстав застосування норми ч.2 ст.625 ЦК України при відсутності у Відповідача грошового зобов`язання за Договором.

11.Попередити Учасників справи про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

12.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.

Дата ухвалення рішення05.07.2021
Оприлюднено08.07.2021
Номер документу98139290
СудочинствоГосподарське
Суть: стягнення грошових коштів у загальній сумі 70582,93грн.

Судовий реєстр по справі —915/639/21

Рішення від 09.12.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 09.12.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 11.11.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 03.11.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 06.10.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 15.09.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 13.09.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 14.07.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 05.07.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 19.05.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні