Ухвала

від 07.07.2021 по справі 635/2721/21

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/2721/21

Провадження по справі №1-кс/635/944/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220430000128 від 12 лютого 2021 року, за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.190 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому він просить накласти арешт на майно, яке було вилучене під час обшуку 05.07.2021 на третьому поверсі нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: м. Харків, Сабурівська набережна, на земельній ділянці з кадастровим номером 6310137500:03:007:0055, яка має адресу: АДРЕСА_1 та розташована поруч з нежитловою будівлею літ. М-3, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування, а саме на наступне майно:

1.Системний блок серійний номер C2C050BC3GI

2.Системний блок серійний номер C2C1166QQY

3.Системний блок серійний номер 2UH0010X1Z

4.Системний блок модель DO6D

5.Системний блок «Lenovo» серійний номер S4ENN95

6.Системний блок «Dell» модель DO4S

7.Системний блок HPC2C3268YW9

8.Системний блок HPC2C3125H1M

9.Системний блок «Lenovo» серійний номер MJEKMTA

10.Системний блок «Lenovo» серійний номер S5BRVTD

11.Системний блок «HP» серійний номер C2C050BC6C

12.Системний блок «HP» серійний номер C2C1036G52

13.Системний блок «HP» серійний номер C2C028738F

14.Системний блок «HP» серійний номер C2C0455L1N

15.Системний блок «HP» серійний номер C2C1036672

16.Системний блок «HP» 630 PRO SFF модель TPC F026SF

17.Системний блок «HP» серійний номер C2C1036G7Q

18.Системний блок «HP» серійний номер C2C3376NNH

19.Системний блок «Lenovo» серійний номер S4THK77

20.Системний блок «HP» серійний номер C2C050BC62

21.Системний блок «HP» серійний номер C2C1036G31

22.Системний блок «HP» серійний номер C2C050BC6X

23.Системний блок «HP» серійний номер C2C050BC63

24.Системний блок «HP» модель TPC F026-SF

25.Системний блок «Dell» модель D06D

26.Системний блок «Dell» модель D06D

27.Системний блок «Dell» сервіс код 41764316935

28.Системний блок «Dell» сервіс код 18471829879

29.Системний блок «HP» серійний номер 2UA928184Q

30.Системний блок «HP» серійний номер C2C1166QR9

31.Системний блок «HP» серійний номер C2C1166QV4

32.Системний блок «HP» серійний номер C2C24113R7

33.Системний блок «HP» серійний номер 2UA0010X3P

34.Системний блок «HP» серійний номер C2C3140GC7

35.Системний блок «HP» серійний номер C2C1462DYL

36.Системний блок «HP» серійний номер C2C351397P

37.Системний блок «Lenovo» серійний номер MJHVDBG

38.Системний блок «Lenovo» серійний номер MJCNRVV

39.Системний блок «Lenovo» серійний номер MJLFJPL

40.Системний блок «FUJITSU» серійний номер VFYE9S00PF041NC

41.Системний блок «DELL» сервіс код 29299423780

42.Системний блок чорного кольору з двома сітками на передній панелі

43.Системний блок «HP» з надписом ОСОБА_5 серійний номер CUA2161HML

44.Системний блок «HP» серійний номер C2C3177B50

45.Системний блок «HP» серійний номер C2C2411356

46.Системний блок «Lenovo» серійний номер MJHVDAE

47.Системний блок з наліпкою з надписом «сервак»

48.Системний блок чорного кольору з красною вставкою на панелі

49.Системний блок «HP» серійний номер C2C24113RF

50.Системний блок «Dell» сервіс код 21028066759

51.Системний блок «HP» серійний номер C2C050BC8K

52.Системний блок «HP» серійний номер C2C2385K25

53.Системний блок «HP» з надписом «Levis» S/N MSS1900834

54.Системний блок «HP» серійний номер MXL9480WYH

Мобільні телефони, які належать:

55.Мобільний телефон «Samsung» чорного кольору (гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

56.Мобільний телефон «Iphone» чорного кольору у чохлі порзорого кольору (гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )

57.Мобільний телефон «Samsung» у корпусі чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

58.Мобільний телефон «Iphone8» білого кольору у чохлі персикового кольору ( гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 )

59.Мобільний телефон «Iphone 7» в корпусі чорного кольору, чохол чорного кольору ( гр. ОСОБА_9 , 15.06.2000)

60.Мобільний телефон «Samsung Dous» в корпусі золотого кольору ( гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 )

61.Мобільний телефон «Iphone» в корпусі темного кольору, чохол красного кольору з надписом ( гр. ОСОБА_11 )

62.Мобільний телефон «Iphone 6S Plus» срібного кольору , чохол темного кольору ( гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 )

63.Мобільний телефон «Xiaomi Redmi» M1906G7G чорного кольору в чохлі темного кольору ( гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 )

64.Мобільний телефон «Iphone» білого кольору, чохол прозорого кольору (гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 )

65.Мобільний телефон «Iphone» в корпусі темного кольору, чохол білого кольору (гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 )

66.Мобільний телефон «Iphone 7» золотого кольору, чохол сиреньового кольору з малюнком дракону (гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 )

67.Мобільний телефон «Iphone 12 PRO Max» темно-сірого кольору, чохол прозорого кольору ( гр. ОСОБА_17 , 07.12.2001)

68.Мобільний телефон «Xiaomi» в корпусі темно-синього кольору (гр. ОСОБА_18 , 25.03.2004)

69.Мобільний телефон «Iphone» білого кольору, чохол красного кольору (гр. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 )

70.Мобільний телефон «BRAVIS» чорного кольору (гр. ОСОБА_20 , 13.01.2000)

71.Мобільний телефон «Iphone» в корпусі синього кольору в чохлі темного кольору з надписом «NASA» (гр. ОСОБА_21 , 04.03.2002)

72.Мобільний телефон «XIAOMI» у корпусі чорного кольору ( гр. ОСОБА_22 , 21.01.1994)

73.Мобільний телефон «Iphone» в корпусі білого кольору, чохол сиренівого кольору, (гр. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 )

74.Мобільний телефон «Samsung» білого кольору з надписом «Вся слава котам»

75.Мобільний телефон «Iphone 5S» білого кольору у чохлі синього кольору (гр. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 )

76.Мобільний телефон «Xiaomi» чорного кольору в чохлі прозорого кольору (гр. ОСОБА_25 , 12.06.2002)

77.Мобільний телефон «Samsung» у корпусі чорного кольору у чохлі блакитного кольору (гр. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_13 )

78.Мобільний телефон «Xiomi» в корпусі чорного кольору чохол червоного кольору (гр. ОСОБА_27 , 21.10.1998)

79.Мобільний телефон «Iphone» в корпусі білого кольору, прозорий чохол з зображенням кактусу (гр. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_14 )

80.Мобільний телефон «Iphone» в корпусі червоного кольору, чохол прозорий (гр. ОСОБА_29 , 09.03.1995)

81.Мобільний телефон «Huawei» синього кольору модель DLA-R21

82.Мобільний телефон «Iphone» у корпусі синього кольору у синьому чохлі

83.Мобільний телефон «Iphone» в корпусі червоного кольору в прозорому чохлі (гр. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_15 )

84.Мобільний телефон «Iphone» в корпусі синього кольору, чохол жовтого кольору (гр. ОСОБА_31 , 08.02.2002)

85.Мобільний телефон «Iphone» в корпусі темного кольору (гр. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_16 )

86.Мобільний телефон «Xiaomi Redmi 6A» у корпусі чорного кольору

87.Мобільний телефон «Iphone» в корпусі рожевого кольору, в чохлі рожевого кольору (гр. ОСОБА_33 , 15.03.2002)

88.Мобільний телефон «Iphone» в корпусі темного кольору, чохол синього кольору (гр. ОСОБА_34 , 20.09.2002)

89.Мобільний телефон «Iphone» білого кольору, чохол прозорий (гр. ОСОБА_35 , 10.08.1999)

90.Мобільний телефон «Samsung» в корпусі сіро-блакитного кольору в чохлі темного кольору ( гр. ОСОБА_36 , 19.12.1999)

91.Мобільний телефон «Assistant» сіро-блакитного кольору

92.Чорнові записи на 8 аркушах

93.Зошит се ребристого кольору з чорновими записами

94.Зошит кольоровий з чорновими записами

95.Зошит червоного кольору з чорновими записами

96.Чорнові записи на 5 аркушах

97.Чорнові записи на 8 аркушах

98.Чорнові записи на 5 аркушах

99.Чорнові записи на 9 аркушах

100.Блокнот коричневого кольору з чорновими записами

101.Чорнові записи на 3х аркушах

102.Блокнот чорного кольору з чорновими записами.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220430000128 від 12 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, за фактом шахрайства, вчиненого за попередньою змовою групою осіб з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до ЧЧ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області 11.02.2021 надійшла заява від громадянина України ОСОБА_37 , в якій він просить вжити невідкладних заходів до осіб, які за попередньою змовою, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, здійснюють шахрайські дії на території м. Харкова та Харківської області, внаслідок чого незаконно привласнюють грошові кошти громадян.

Під час подальшої перевірки встановлено осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, ними виявилися: управляючий «call-центру» - ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; управляючий «call-центру» - ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_17 та керівник «call-центру» - ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_18 .

На підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 01.07.2021 проведено обшук приміщення третього поверху нежитлової трьохповерхової будівлі, яка розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 6310137500:03:007:0055, поруч з нежитловою будівлею літ. М-3, яка має адресу: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_41 в ході якого було виявлено та вилучено вказане в клопотанні майно.

Підчас проведення обшуку приміщення третього поверху нежитлової трьохповерхової будівлі, яка розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 6310137500:03:007:0055, поруч з нежитловою будівлею літ. М-3, яка має адресу: АДРЕСА_1 , за участю гр. ОСОБА_28 , слідчий намагався з`ясувати як у останньої, так і інших осіб, які знаходились у приміщенні даного «call-центру» під час проведення обшуку, про те, хто є власником даного майна, зокрема комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, зошитів, та іншого виявленого та вилученого в ході обшуку майна, але ніхто з вказаних осіб не повідомив про те, хто є власником майна та кому саме та на яких підставах воно належить.

У зв`язку з чим на даний час орган досудового розслідування позбавлений інформації про власників виявленого та вилученого під час обшуку майна.

Органом досудового розслідування проводяться усі необхідні слідчі (розшукові) дії та оперативно-розшукові заходи, направлені на з`ясування власників вилученого в ході обшуку майна, та їх відношення до даного кримінального провадження.

Орган досудового розслідування зазначає, що існують підстави вважати, що вилучене майно відповідає вимогам ст.170 КПК України з огляду на наступне.

Вилучені предмети (речі) та чорнова документація можуть бути використані під час досудового розслідування, оскільки мають ознаки речових доказів відповідно до ст. 98 КПК України. На цей час вилучені предмети постановою слідчого від 30 квітня 2021 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. Під час подальшого досудового розслідування вилучене майно необхідне оглянути, провести всі необхідні слідчі дії та відповідні експертизи для виявлення інформації, слідів або інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, потребують спеціального дослідження з використанням спеціальних знань та навичок, а також використання спеціального обладнання, які використовуються виключно при проведенні судової експертизи.

Необхідність накладання арешту зумовлена тим, що у разі не накладання арешту на майно існує загроза приховати, знищити, пошкодити, відчужити предмети та речі, які є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021220430000128 від 12.02.2021, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддеювстановлено,що впровадженні СВВідділу поліції№3Харківського РУП№1ГУ НПв Харківськійобласті перебуваютьматеріали кримінальногопровадження №12021220430000128від 12.02.2021 зач.3ст.190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 01.07.2021 надано дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування, на проведення обшуку приміщення третього поверху нежитлової трьохповерхової будівлі, яка розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 6310137500:03:007:0055, поруч з нежитловою будівлею літ. М-3, яка має адресу: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_41 згідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, з метою виявлення та вилучення грошових коштів здобутих злочинним шляхом, банківських карток, сім-карток, мобільних телефонів, відео камер, які фіксують внутрішню та зовнішню обстановку будівлі та/або приміщення, чорнових записів в яких відображена інформація, що свідчить про незаконну діяльність «call-центру», а також комп`ютерної техніки, за допомогою якої здійснюється протиправна діяльність, пов`язана з шахрайськими діями відносно громадян Російської Федерації.

05.07.2021 на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 01.07.2021 у період часу з 08 години 44 хвилин до 13 години 32 хвилини проведено обшук приміщення третього поверху нежитлової трьохповерхової будівлі, яка розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 6310137500:03:007:0055, поруч з нежитловою будівлею літ. М-3, яка має адресу: АДРЕСА_1 , під час якого, згідно протоколу обшуку, вилучене вказане в клопотанні майно.

Відповідно до постанови слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 в Харківській області від 06.07.2021 зазначені в клопотанні речі та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12021220430000128 від 12.02.2021.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

На виконання вимог абз.2 ч.5 ст. 171 КПК України, прокурор повинен звернутися до суду протягом 48 годин після вилучення майна, тобто до 06.07.2021, інакше майно має бути повернуте особі, у якої воно вилучене.

В передбачений кримінальним процесуальним законодавством строк стороною обвинувачення подано до суду клопотання про арешт майна.

За ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимогстатті 171цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Клопотання прокурора направлено до Харківського районного суду Харківської області з дотриманням встановленого ч.3 ст.172 КПК України строку.

Порядок тимчасового вилучення майна врегульовано у ст. 168 КПК України. Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Стороною обвинувачення доведено, що зазначене в клопотанні майно, вилучене під час проведення 05.07.2021 обшуку мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт вказаного майна в подальшому може перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України, сторона обвинувачення довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Однак, відповідно до ч. 4 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Як передбачено ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Однією із загальних засад кримінального провадження, визначених п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України, є розумність строків. Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження визначено захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Враховуючи викладене, слідчий суддя констатує про наявність правових підстав для арешту майна, зазначеного в клопотанні, враховуючи можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220430000128 від 12 лютого 2021 року, за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.190 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене під час обшуку 05.07.2021 на третьому поверсі нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: м. Харків, Сабурівська набережна, на земельній ділянці з кадастровим номером 6310137500:03:007:0055, яка має адресу: АДРЕСА_1 та розташована поруч з нежитловою будівлею літ. М-3, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування, а саме на наступне майно:

103.Системний блок серійний номер C2C050BC3GI

104.Системний блок серійний номер C2C1166QQY

105.Системний блок серійний номер 2UH0010X1Z

106.Системний блок модель DO6D

107.Системний блок «Lenovo» серійний номер S4ENN95

108.Системний блок «Dell» модель DO4S

109.Системний блок HPC2C3268YW9

110.Системний блок HPC2C3125H1M

111.Системний блок «Lenovo» серійний номер MJEKMTA

112.Системний блок «Lenovo» серійний номер S5BRVTD

113.Системний блок «HP» серійний номер C2C050BC6C

114.Системний блок «HP» серійний номер C2C1036G52

115.Системний блок «HP» серійний номер C2C028738F

116.Системний блок «HP» серійний номер C2C0455L1N

117.Системний блок «HP» серійний номер C2C1036672

118.Системний блок «HP» 630 PRO SFF модель TPC F026SF

119.Системний блок «HP» серійний номер C2C1036G7Q

120.Системний блок «HP» серійний номер C2C3376NNH

121.Системний блок «Lenovo» серійний номер S4THK77

122.Системний блок «HP» серійний номер C2C050BC62

123.Системний блок «HP» серійний номер C2C1036G31

124.Системний блок «HP» серійний номер C2C050BC6X

125.Системний блок «HP» серійний номер C2C050BC63

126.Системний блок «HP» модель TPC F026-SF

127.Системний блок «Dell» модель D06D

128.Системний блок «Dell» модель D06D

129.Системний блок «Dell» сервіс код 41764316935

130.Системний блок «Dell» сервіс код 18471829879

131.Системний блок «HP» серійний номер 2UA928184Q

132.Системний блок «HP» серійний номер C2C1166QR9

133.Системний блок «HP» серійний номер C2C1166QV4

134.Системний блок «HP» серійний номер C2C24113R7

135.Системний блок «HP» серійний номер 2UA0010X3P

136.Системний блок «HP» серійний номер C2C3140GC7

137.Системний блок «HP» серійний номер C2C1462DYL

138.Системний блок «HP» серійний номер C2C351397P

139.Системний блок «Lenovo» серійний номер MJHVDBG

140.Системний блок «Lenovo» серійний номер MJCNRVV

141.Системний блок «Lenovo» серійний номер MJLFJPL

142.Системний блок «FUJITSU» серійний номер VFYE9S00PF041NC

143.Системний блок «DELL» сервіс код 29299423780

144.Системний блок чорного кольору з двома сітками на передній панелі

145.Системний блок «HP» з надписом ОСОБА_5 серійний номер CUA2161HML

146.Системний блок «HP» серійний номер C2C3177B50

147.Системний блок «HP» серійний номер C2C2411356

148.Системний блок «Lenovo» серійний номер MJHVDAE

149.Системний блок з наліпкою з надписом «сервак»

150.Системний блок чорного кольору з красною вставкою на панелі

151.Системний блок «HP» серійний номер C2C24113RF

152.Системний блок «Dell» сервіс код 21028066759

153.Системний блок «HP» серійний номер C2C050BC8K

154.Системний блок «HP» серійний номер C2C2385K25

155.Системний блок «HP» з надписом «Levis» S/N MSS1900834

156.Системний блок «HP» серійний номер MXL9480WYH

Мобільні телефони, які належать:

157.Мобільний телефон «Samsung» чорного кольору (гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

158.Мобільний телефон «Iphone» чорного кольору у чохлі порзорого кольору (гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )

159.Мобільний телефон «Samsung» у корпусі чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

160.Мобільний телефон «Iphone8» білого кольору у чохлі персикового кольору ( гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 )

161.Мобільний телефон «Iphone 7» в корпусі чорного кольору, чохол чорного кольору ( гр. ОСОБА_9 , 15.06.2000)

162.Мобільний телефон «Samsung Dous» в корпусі золотого кольору ( гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 )

163.Мобільний телефон «Iphone» в корпусі темного кольору, чохол красного кольору з надписом ( гр. ОСОБА_11 )

164.Мобільний телефон «Iphone 6S Plus» срібного кольору , чохол темного кольору ( гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 )

165.Мобільний телефон «Xiaomi Redmi» M1906G7G чорного кольору в чохлі темного кольору ( гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 )

166.Мобільний телефон «Iphone» білого кольору, чохол прозорого кольору ( гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 )

167.Мобільний телефон «Iphone» в корпусі темного кольору, чохол білого кольору (гр. ОСОБА_15 , 11.06.2002)

168.Мобільний телефон «Iphone 7» золотого кольору, чохол сиреньового кольору з малюнком дракону (гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 )

169.Мобільний телефон «Iphone 12 PRO Max» темно-сірого кольору, чохол прозорого кольору ( гр. ОСОБА_17 , 07.12.2001)

170.Мобільний телефон «Xiaomi» в корпусі темно-синього кольору ( гр. ОСОБА_18 , 25.03.2004)

171.Мобільний телефон «Iphone» білого кольору, чохол красного кольору ( гр. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 )

172.Мобільний телефон «BRAVIS» чорного кольору (гр. ОСОБА_20 , 13.01.2000)

173.Мобільний телефон «Iphone» в корпусі синього кольору в чохлі темного кольору з надписом «NASA» (гр. ОСОБА_21 , 04.03.2002)

174.Мобільний телефон «XIAOMI» у корпусі чорного кольору ( гр. ОСОБА_22 , 21.01.1994)

175.Мобільний телефон «Iphone» в корпусі білого кольору, чохол сиренівого кольору, (гр. ОСОБА_23 , 12.06.2000)

176.Мобільний телефон «Samsung» білого кольору з надписом «Вся слава котам»

177.Мобільний телефон «Iphone 5S» білого кольору у чохлі синього кольору (гр. ОСОБА_24 , 14.02.2003)

178.Мобільний телефон «Xiaomi» чорного кольору в чохлі прозорого кольору (гр. ОСОБА_25 , 12.06.2002)

179.Мобільний телефон «Samsung» у корпусі чорного кольору у чохлі блакитного кольору (гр. ОСОБА_26 , 28.05.1995)

180.Мобільний телефон «Xiomi» в корпусі чорного кольору чохол червоного кольору (гр. ОСОБА_27 , 21.10.1998)

181.Мобільний телефон «Iphone» в корпусі білого кольору, прозорий чохол з зображенням кактусу (гр. ОСОБА_28 , 15.03.1996)

182.Мобільний телефон «Iphone» в корпусі червоного кольору, чохол прозорий (гр. ОСОБА_29 , 09.03.1995)

183.Мобільний телефон «Huawei» синього кольору модель DLA-R21

184.Мобільний телефон «Iphone» у корпусі синього кольору у синьому чохлі

185.Мобільний телефон «Iphone» в корпусі червоного кольору в прозорому чохлі (гр. ОСОБА_30 , 15.10.1999)

186.Мобільний телефон «Iphone» в корпусі синього кольору, чохол жовтого кольору (гр. ОСОБА_31 , 08.02.2002)

187.Мобільний телефон «Iphone» в корпусі темного кольору (гр. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_16 )

188.Мобільний телефон «Xiaomi Redmi 6A» у корпусі чорного кольору

189.Мобільний телефон «Iphone» в корпусі рожевого кольору, в чохлі рожевого кольору (гр. ОСОБА_33 , 15.03.2002)

190.Мобільний телефон «Iphone» в корпусі темного кольору, чохол синього кольору (гр. ОСОБА_34 , 20.09.2002)

191.Мобільний телефон «Iphone» білого кольору, чохол прозорий (гр. ОСОБА_35 , 10.08.1999)

192.Мобільний телефон «Samsung» в корпусі сіро-блакитного кольору в чохлі темного кольору ( гр. ОСОБА_36 , 19.12.1999)

193.Мобільний телефон «Assistant» сіро-блакитного кольору

194.Чорнові записи на 8 аркушах

195.Зошит се ребристого кольору з чорновими записами

196.Зошит кольоровий з чорновими записами

197.Зошит червоного кольору з чорновими записами

198.Чорнові записи на 5 аркушах

199.Чорнові записи на 8 аркушах

200.Чорнові записи на 5 аркушах

201.Чорнові записи на 9 аркушах

202.Блокнот коричневого кольору з чорновими записами

203.Чорнові записи на 3х аркушах

204.Блокнот чорного кольору з чорновими записами.

- до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Зобов`язати слідчого за участю спеціаліста в строк до 07 серпня 2021 року зняти інформацію з мобільних телефонів, які були вилучені 05.07.2021 року в ході проведення обшуку по кримінальному провадженню №12021220430000128 від 12 лютого 2021 року, після чого передати їх на відповідальне зберігання власникам вказаного майна, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Виконання ухвали у порядку ст.175 КПК України доручити слідчому та прокурору, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадженнясудом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1