Рішення
від 08.07.2021 по справі 372/3181/20
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/3181/20

Провадження № 2-914/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Сокол О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для поданя заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач у вересні 2020 року звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з двох земельних ділянок та житлового будинку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті батька спадкоємцями є сторони по справі. Позивач звернувся до приватного нотаріуса, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зважаючи на жорсткі карантинні заходи запровадженні на території України та його хворобу пропустив строк звернення для прийняття спадщини після смерті батька, тому просив в судовому порядку визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

16.03.2021 року ухвалою судді Проць Т.В. відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання.

18.05.2021 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та вказав, що вчасно не зміг звернутися до нотаріуса через хворобу та карантинні обмеження, просив визначити додатковий строк звернення для поновлення подачі заяви про прийняття спадщини три місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Відповідач в судовому засіданні вимоги заяви визнав, з доводами позивача погодився.

Суд, вислухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, спадкової справи №9/2020 приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько сторін ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у виді 2/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,066 га, кадастровий номер: 3223151000:01:001:0092, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; земельної ділянки площею 0,092 га кадастровий номер: 3223151000:01:001:0093, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач 11.08.2020 року звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сніцаренко Г.О. з заявою про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_3 на що листом від 11.08.2020 за вих. №63/02-14 позивачу роз`яснено, про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки пропущено строки прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду для поновлення строків прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно п.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, в зв`язку з чим звільняється від подання до нотаріальної контори на протязі шести місяців від дня відкриття спадщини такої заяви.

Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 вказаного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини, встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач не звернувся із заявою про прийняття своєчасно через хворобу та карантинні обмеження на всій території України, що на думку суду є поважними причинами, а тому доцільно задовольнити подану заяву та визначити позивачу додатковий строк в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 282, 365 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Проць

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.07.2021
Оприлюднено09.07.2021
Номер документу98159138
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —372/3181/20

Рішення від 08.07.2021

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Проць Т. В.

Ухвала від 18.05.2021

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Проць Т. В.

Ухвала від 16.03.2021

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Проць Т. В.

Ухвала від 18.12.2020

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Яровенко Н. О.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні