Ухвала

від 06.07.2021 по справі 662/930/18

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/1375/21

Єдиний унікальний номер справи: 662/930/18

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

06 липня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Воронцової Л. П. (суддя-доповідач) Ігнатенко П. Я. Радченка С. В.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Фермерського господарства Берельох про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Берельох про визнання правочину недійсним та зустрічним позовом Фермерського господарства Берельох до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі дійсним,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2021 року Новотроїцький районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 05 червня 2021 року ФГ Берельох подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 16 червня 2021 року апеляційна скарга ФГ Берельох залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків, а саме: подачі до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог вище зазначеної ухвали суду скаржник подав до суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого зазначив, що повне рішення суду він отримав 26 травня 2021 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Стаття 127 ЦПК України передбачає можливість поновлення пропущеного з поважних причин встановленого законом процесуального строку.

Матеріали справи не містять даних, які б спростовували вказані у клопотанні обставини, тому зважаючи на закріплене у ст. 129 Конституції України право на апеляційний перегляд справи, суд вважає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягаючим задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити Фермерському господарству Берельох строк на апеляційне оскарження ухвали Новотроїцького районного суду Херсонської області від 19 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Берельох на ухвалу Новотроїцького районного суду Херсонської області від 19 травня 2021 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийЛ. П. Воронцова Судді:П. Я. Ігнатенко С. В. Радченко