Ухвала

від 08.07.2021 по справі 574/992/20

БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 574/992/20

Провадження 2/574/106/2021

У Х В А Л А

08 липня 2021 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцана В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом фермерського господарства Коровинський пенькозавод до Буринської міської ради та ОСОБА_2 про визнання додаткової угоди недійсною,

в с т а н о в и в:

Фермерське господарство Коровинський пенькозавод звернувшись до суду з вищевказаними позовом зазначає, що ОСОБА_2 є спадкоємицею ОСОБА_3 , який був головою фермерського господарства, але помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній 15.02.2019 року уклав Додаткову угоду з Буринською міською радою, якою були внесені зміни в договорі оренди землі №8 від 05.04.2012 року, чим порушено законні інтереси фермерського господарства. Вважали, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, остання прийняла спадщину після його смерті, про що свідчить витяг із спадкового реєстру про заведення спадкової справи №12/2020 приватним нотаріусом Торчицькою В.М..

Представник позивача на неодноразові виклики в судове задання не являється, від нього 04.03.2021 року надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 також до суду жодного разу не явилася, судові повістки повертаються з відмітною, що остання відсутня за вказаною адресою.

За змістом ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 ст.13 цього Кодексу встановлено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом .

Враховуючи, що представник позивача належних доказів прийняття спадщини відповідачкою ОСОБА_2 не подав, оскільки витяг із спадкового реєстру, що доданий до позову свідчить лише про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , в якому не вказано хто саме прийняв спадщину, а відповідачка ОСОБА_2 не з`являється в судове засідання, у суду виникли обґрунтовані сумніви в добросовісному здійсненні вказаними учасниками справи їхніх процесуальних прав та обов`язків.

З метою встановлення кола спадкоємців померлогоОСОБА_3 та не допущення можливого порушення їхніх прав, вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_1 , суд вважає необхідним витребувати в приватного нотаріуса Торчицької В.М. копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 ..

Крім цього, з метою перевірки доводів позивача щодо порушення інтересів фермерського господарства Коровинський пенькозавод , необхідно витребувати в останнього відомості хто в період з моменту 27.08.2012 року по 15.02.2019 року, включно, був обраний головою ФГ Коровинський пенькозавод .

Керуючись ст.ст.12,81ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати приватного нотаріуса Недригайлівського нотаріального районного округу Торчицьку Вікторію Миколаївну, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, направити на адресу Буринського районного суду Сумської області ( вул. Першотравнева,16, м. Буринь, Сумська область,41700) завірену копію спадкової справи, що була заведена ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3 ( номер у спадковому реєстрі 65500716, номер у нотаріуса 12/2020.

Зобов`язати в.о. фермерського господарства Коровинський пенькозавод Самойлік С.М., протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, направити на адресу Буринського районного суду Сумської області завірену копію рішення засновників вказаного фермерського господарства про обрання голови фермерського господарства в період з 27.08.2012 року по 15.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: