Ухвала

від 08.07.2021 по справі 665/376/21

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 665/376/21

Провадження №22-ц/819/1163/21

У Х В А Л А

08 липня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Кузнєцової О.А.,

судді Базіль Л.В.,

Приходько Л.А.,

розглянувши питання про самовідвід судді при апеляційному розгляді справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , фермерського господарства Оазис Півдня до фермерського господарства Агро-Тріумф про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Инвест на ухвалу судді Чаплинського районного суду Херсонської області від 19 березня 2021 року про забезпечення позову, у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , фермерського господарства Оазис Півдня до фермерського господарства Агро-Тріумф про визнання договору недійсним.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 11 травня 2021року визначений склад колегії суддів: головуючий (суддя-доповідач) Бездрабко В.О., судді Базіль Л.В., Приходько Л.А.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 06 липня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 та відведено головуючого суддю Бездрабко Вікторію Олексіївну від участі у розгляді справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 08 липня 2021 року визначений склад колегії суддів: головуючий (суддя-доповідач) Кузнєцова О.А., судді Базіль Л.В., Приходько Л.А.

Доповідач у справі суддя судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду Кузнєцова О.А. подала заяву про самовідвід з посиланням на те, що станом на 08 липня 2021 року вона є єдиною суддею, з урахуванням спеціалізації, яку можливо було визначити для розгляду цієї справи, а тому в даному випадку було порушено принцип випадковості та альтернативності визначення складу суду.

Обставини, викладені в заяві про самовідвід, дійсно можуть викликати сумніви в неупередженості та об`єктивності судді-доповідача в цій справі, відтак заявлений самовідвід є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.33, 36, 40 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву судді Кузнєцової Олени Анатоліївни про самовідвід задовольнити.

Справу передати для проведення повторного автоматизованого розподілу в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.А. Кузнєцова

Судді: Л.В. Базіль

Л.А. Приходько