Ухвала

від 08.07.2021 по справі 154/2276/20

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

154/2276/20

2/154/52/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Кравчук А.М..,

представника позивача - адвоката Чайки О.Ф.,

представників третіх осіб - ОСОБА_1 , Захарченко Е.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Управління культури з питань релігій та національностей Волинської обласної державної адміністрації, релігійна громада Свято-Різдво-Богородична Православна Церква України про визнання недійсним Протоколу № 2 загальних зборів юридичної особи з кодом ЄРДПОУ 35655164 Свято-Різдво-Богородична громада Української Православної Церкви с. Сусваль Володимир-Волинського району та скасування реєстраційного запису 11961050007000806 у ЄРДПОУ від 27.03.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокатом Чайкою О.Ф. в інтересах ОСОБА_3 подано до суду позовну заяву до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Управління культури з питань релігій та національностей Волинської обласної державної адміністрації, релігійна громада Свято-Різдво-Богородична Православна Церква України про визнання недійсним Протоколу № 2 загальних зборів юридичної особи з кодом ЄРДПОУ 35655164 Свято-Різдво-Богородична громада Української Православної Церкви с. Сусваль Володимир-Волинського району та скасування реєстраційних запису 11961050007000806 у ЄРДПОУ від 27.03.2019 року.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 21 серпня 2020 року відкрито провадження у даній цивільній справі. Розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 18 вересня 2020 рокузакрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

08 липня 2021 року від адвоката Чайки О.Ф. в інтересах ОСОБА_3 надійшла заява в якій він просить закрити провадження у справі у частині позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора Управління культури, релігій та національностей Волинської обласної державної адміністрації Захарченко Ельвіри Русланівни № 11961070008000806 від 27.03.2019 року .

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав дане клопотання.

Представники третіх осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення заявленого клопотання.

Відповідачі до суду не з`явились, у підготовчому засіданні заявили клопотання про подальший розгляд справи без їх участі.

Відповідно ст. 255 ч.1 п.4 ЦПК України , суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи дані обставини справи та приймаючи до уваги, що представником позивача надано заяву про закриття справи у частині позовних вимог, дані вимоги не оспорюються і не суперечать цивільно-процесуальному законодавству, тому суд приходить до висновку про закриття справи в частині заявлених позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора Управління культури, релігій та національностей Волинської обласної державної адміністрації Захарченко Ельвіри Русланівни № 11961070008000806 від 27.03.2019 року.

Керуючись ст.ст. 255 ч.1 п.4, 258-260 , 353 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Чайки О.Ф.- задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Управління культури з питань релігій та національностей Волинської обласної державної адміністрації, релігійна громада Свято-Різдво-Богородична Православна Церква України в частині заявлених позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора Управління культури, релігій та національностей Волинської обласної державної адміністрації Захарченко Ельвіри Русланівни № 11961070008000806 від 27.03.2019 року.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий (підпис)

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер