Ухвала

від 06.07.2021 по справі 326/1062/16-а(н/280/3/21)

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 липня 2021 року м. Дніпросправа № 326/1062/16-а (Н/280/3/21)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні за участю позивача в адміністративній справі №326/1062/16-а (Н/280/3/21) за позовом ОСОБА_1 до Міського голови міста Приморськ Запорізької області Божкової Олени Анатоліївни, Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, треті особи: Запорізька обласна державна адміністрація, Приморська районна державна адміністрація Запорізької області про визнання дій неправомірними, визнання рішення протиправним та його скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.01.2020 у справі №326/1062/16-а.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2021 року (у складі колегії суддів Сафронової С.В., Мельника В.В., Чепурнова Д.В.) відкрито апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою та справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2021 року задоволено заяву колегії суддів про самовідвід.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі визначено Юрко І.В., судді-члени колегії - Чабаненко С.В., Чумак С.Ю..

Також суд зазначає, що у період з 29.06.2021 по 30.06.2021 суддя-член колегії суддів Чабаненко С.В. перебувала у відпустці, а також 01.07.2021, 02.07.2021 та 05.07.2021 судді-доповідачу у справі ОСОБА_2 надано дні відпочинку за раніше відпрацьований час.

З урахуванням викладеного колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до провадження.

06.07.2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні за участю позивача.

Розглянувши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції, враховуючи характер спірних правовідносин, вважає за необхідне розглянути справу у судовому засіданні.

Також, згідно частини першої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини другої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням особливостей справи та строку розгляду апеляційної скарги суд вважає за можливе продовжити строк апеляційного розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 309 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №326/1062/16-а (Н/280/3/21).

Продовжити на п`ятнадцять днів строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року у справі №326/1062/16-а (Н/280/3/21) .

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні за участю позивача у справі №326/1062/16-а (Н/280/3/21) задовольнити.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 27 липня 2021 року о 13:20 год. .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Василя Жуковського, 23.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак