Ухвала

від 09.07.2021 по справі 546/1095/20

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/1095/20

номер провадження 2/546/206/21

У Х В А Л А

09 липня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання - Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Решетилівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 546/1095/20 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Цокало Тетяна Михайлівна, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Світоч про стягнення заборгованості з орендної плати, -

в с т а н о в и в :

29.12.2020 позивачка звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість з орендної плати у розмірі 2400,81 грн, інфляційні витрати - 79,21 грн, 3% річних - 53,51 грн, а також стягнути понесені нею судові витрати у розмірі 840,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем обов`язків з виплати орендної плати.

Ухвалою від 11.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

Позивачка та її представник - адвокат Цокало Т.М. у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

До суду представником позивачки подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та продовження строку підготовчого провадження з метою реалізації права сторони позивача на збільшення позовних вимог.

Клопотання обґрунтоване тим, що із отриманого відзиву та доданих до нього доказів від СТОВ Світоч , виникли підстави для збільшення позовних вимог, чим і бажає скористатися сторона позивача.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином. До суду подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України , підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог.

Нормами п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, після отримання відзиву та доданих до нього документів, у сторони позивача з`явилась необхідність у збільшенні позовних вимог.

Станом на 09.07.2021 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, однак з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та закінчити підготовче судове засідання.

З огляду на зазначене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, а також враховуючи навантаження на суд та кількість призначених справи, суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. 189 , 197 , 198 , 260-261, 353ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачки - адвоката Цокало Тетяни Михайлівни про відкладення підготовчого судового засідання та продовження строку підготовчого провадження - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Цокало Тетяна Михайлівна, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Світоч про стягнення заборгованості з орендної плати.

Підготовче судове засідання відкласти на 13:30 год. 18.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Романенко