Ухвала
від 09.07.2021 по справі 2-а-1217/10/0270
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 2-а-1217/10/0270

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Пєскова В. Г., Погребняка В. Я.

розглянув без виклику учасників справи заяву Фермерського господарства "Нова Україна"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2021

у складі колегії суддів: Маціщук А. В. (головуючої), Петухова М. Г., Гудак А. В.

та на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.10.2020

у складі судді Міліціанова Р. В.

у справі за позовом Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області

до Фермерського господарства "Нова Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вінницького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства "Виробничий південний біотехнологічний центр"

про стягнення коштів, отриманих з порушенням вимог законодавства в сумі 250 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.04.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Нова Україна" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 та на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.10.2020 у справі № 2-а-1217/10/0270.

06.07.2021 до Верховного Суду від Фермерського господарства "Нова Україна" надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3 400,00 грн за подання касаційної скарги.

Заяву передано раніше визначеній автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 2-а-1217/10/0270 колегії суддів у складі: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Пєскова В. Г., Погребняка В. Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.07.2021.

Розглянувши заяву Фермерського господарства "Нова Україна" про повернення судового збору суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили . У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином .

У зв`язку з викладеним, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що заява Фермерського господарства "Нова Україна" про повернення судового збору у розмірі 3 400,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства "Нова Україна" про повернення судового збору у розмірі 3 400,00 грн задовольнити.

2. Повернути Фермерському господарству "Нова Україна" (22721, Вінницька область, Іллінецький район, с. Жорнище, вул. Лісова, 4, ідентифікаційний код - 31708531) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 400,00 грн (три тисячі чотириста гривень 00 коп.), сплачений згідно квитанції № 22 від 29.03.2021.

3. Засвідчена належним чином копія цієї ухвали, є підставою для повернення Фермерському господарству "Нова Україна" сплаченого судового збору у розмірі 3 400,00 грн.

4. Засвідчену належним чином копію цієї ухвали разом із доданою до заяви копією квитанції № 22 від 29.03.2021 надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення, копію квитанції залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. Г. Пєсков

В. Я. Погребняк

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення09.07.2021
Оприлюднено12.07.2021
Номер документу98203064
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2-а-1217/10/0270

Ухвала від 09.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 26.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Судовий наказ від 22.03.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Судовий наказ від 22.03.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Постанова від 02.03.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 16.02.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 27.01.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 04.01.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Рішення від 29.10.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні