Ухвала
від 09.07.2021 по справі 910/13389/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/13389/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІНА ЛТД"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІНА ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецоптальянс"

про стягнення 439 676, 44 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.04.2021 у справі № 910/13389/20 (у складі колегії суддів: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІНА ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021; касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявнику.

30.06.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІНА ЛТД" про повернення судового збору.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи

№ 910/13389/20 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 30.06.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Ткаченко Н.Г. у відпустці, розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 05.07.2021 № 29.3-02/1791 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи

№ 910/13389/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/13389/20 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 05.07.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІНА ЛТД" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України"Про судовий збір", Суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІНА ЛТД" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЛІНА ЛТД" (ЄДРПОУ: 14056286) з Державного бюджету України - 13 190,30 грн (тринадцять тисяч сто дев`яносто) грн 30 коп. судового збору, сплаченого відповідно до квитанції

№ 0.0.2062657894.1 від 22.03.2021.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді О.О. Банасько

К.М. Огороднік

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення09.07.2021
Оприлюднено12.07.2021
Номер документу98203105
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13389/20

Ухвала від 09.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 13.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Постанова від 10.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Рішення від 26.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні