ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
02 червня 2010 р. К-21631/10
У Х В А Л А
Суддя Вищого адміністративного суду України Ханова Р.Ф., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області на Ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2010 року у справі № 2-а-1963/2009 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області про зобов’язання управління провести перерахунок та виплату недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року із урахуванням виплачених протягом 2007 року сум допомоги, -
встановив:
На адресу Вищого адміністративного суду України 01 червня 2010 року надійшла касаційна скарга управління праці та соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області на Ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2010 року у справі № 2-а-1963/2009 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області про зобов’язання управління провести перерахунок та виплату недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року із урахуванням виплачених протягом 2007 року сум допомоги.
Відповідно до Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691-6, який набрав чинності з 10 березня 2010 року (Голос України № 42) «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами»спори, зокрема з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.
Згідно з Прикінцевими та перехідними положеннями вказаного Закону подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.
Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що вона надійшла до Вищого адміністративного суду України після набрання чинності зазначеним законом, тобто подана помилково до адміністративного суду.
Відповідно до статті 323 Цивільного процесуального кодексу України касаційною інстанцією у цивільних справах є суд, визначений Законом України "Про судоустрій України як суд касаційної інстанції.
Згідно з абзацом першим підпункту дев’ятого пункту 3 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій України" до законодавчого визначення суду, який буде здійснювати повноваження касаційної інстанції у цивільних справах, його утворення і початку діяльності, перегляд цих справ у касаційному порядку здійснює Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України.
Оскільки предметом розгляду справи судові рішення у якій оскаржуються є перерахунок та виплата недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, касаційний перегляд рішень у даній справі можливий виключно за правилами цивільного судочинства, внаслідок чого справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства, що доводить наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження у справі згідно частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 20, 210, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, а також приписами Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691-6, суд
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області на Ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2010 року у справі № 2-а-1963/2009 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області про зобов’язання управління провести перерахунок та виплату недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року із урахуванням виплачених протягом 2007 року сум допомоги.
Роз’яснити управлінню праці та соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області, що касаційна скарга підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом із доданими до касаційної скарги матеріалами управлінню праці та соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена відповідно до вимог статей 235 –237, частини 1 статті 238 КАС України.
Суддя Р.Ф. Ханова
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2010 |
Оприлюднено | 17.06.2010 |
Номер документу | 9821665 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Ханова Р.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні