Ухвала
від 09.07.2021 по справі 480/1614/21
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 липня 2021 р.Справа № 480/1614/21

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О. , розглянувши апеляційну скаргу Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 року по справі № 480/1614/21

за позовом ОСОБА_1

до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа Фермерське господарство "Зенченко"

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа Фермерське господарство "Зенченко" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області 17.06.2021 за допомогою поштового зв`язку направила апеляційну скаргу до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2021 витребувано з Сумського окружного адміністративного суду справу № 480/1614/21.

06 липня 2021 року справа №480/1614/21 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як свідчать матеріали апеляційної скарги, апелянтом до апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме платіжне доручення № 187 від 10.06.2021 про сплату судового збору у сумі 1362 грн.

Як вбачається з платіжного доручення вказано помилкові реквізити, за якими сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Отже, зазначене свідчить про те, що судовий збір, який сплачений відповідачем за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 за реквізитами вказаними в платіжному дорученні № 187 від 10.06.2021 не був зарахований на рахунок ГУК у Основ`янському районі м. Харкова.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 1362 грн. за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998 , номер рахунку - UA408999980313131206081020661, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди та надання безпосередньо до суду оригіналу платіжного доручення (квитанції тощо) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 року по справі № 480/1614/21 за позовом ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа Фермерське господарство "Зенченко" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху .

Надати Дубов`язівській селищній раді Конотопського району Сумської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити Дубов`язівській селищній раді Конотопського району Сумської області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) А.О. Бегунц

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.07.2021
Оприлюднено12.07.2021
Номер документу98219047
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —480/1614/21

Ухвала від 30.05.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 01.05.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Постанова від 15.09.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 03.08.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 03.08.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 09.07.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 24.06.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Рішення від 17.05.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 16.03.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 03.03.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні